Bài đăng
avatar

Lặp lại điều này một lần nữa Gần đây có rất nhiều bài viết xuất hiện về @variational_io. Một số người đang đặt câu hỏi về mô hình RFQ, trong khi những người khác nêu ra những lo ngại có thể là chính đáng. Tuy nhiên, không phải mọi lời chỉ trích đều xuất phát từ sự quan tâm chân thành. Chúng tôi đã chứng kiến những câu chuyện tương tự xung quanh một số dự án trong giai đoạn đầu: $BTC: Chỉ là một thí nghiệm thất bại của nhà nước. $ZEC: Tập trung vào tội phạm do tính riêng tư của nó. $HYPE: Chỉ là một CEX khác giả vờ là DEX. Điểm mấu chốt đơn giản là: sẽ luôn có điều gì đó để chỉ trích về bất kỳ dự án nào, đặc biệt là những dự án thách thức các chuẩn mực hiện tại. Bạn cần tự mình nghiên cứu, hiểu rõ các yếu tố nền tảng, cân nhắc rủi ro và quyết định điều gì phù hợp với niềm tin của bạn. Là những nhà giao dịch hoạt động với quy mô lớn, chúng tôi sử dụng Variational, thích nền tảng này và đã tìm thấy giá trị thực sự từ những gì nó mang lại. Mục đích của chúng tôi là tiếp tục sử dụng nó càng lâu càng tốt, miễn là nó vẫn tiếp tục mang lại giá trị. Bạn không cần phải đồng ý với mọi luận điểm. Chỉ cần đảm bảo quyết định của bạn dựa trên nghiên cứu và kinh nghiệm cá nhân, chứ không phải tiếng ồn xung quanh. g $VAR

Nội dung này chỉ nhằm mục đích thông tin và giáo dục. Nội dung có thể bao gồm thông tin từ bên thứ ba, nội dung được tài trợ hoặc tài liệu quảng cáo mà nhà sáng tạo nội dung có thể nhận được thù lao. Không có nội dung nào trong nguồn cấp dữ liệu này cấu thành lời khuyên đầu tư hoặc đảm bảo lợi nhuận. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của mình. Luôn luôn tự nghiên cứu và thận trọng trước khi giao dịch. Chúng tôi không đảm bảo tính chính xác của thông tin từ bên thứ ba và không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào có thể phát sinh. Hiệu suất trong quá khứ không phải là chỉ báo cho kết quả trong tương lai. Vui lòng tham khảo Điều khoản Cộng đồng và Tuyên bố Tiết lộ Rủi ro của chúng tôi để biết thêm chi tiết.

avatarĐăng câu trả lời của bạn

Bình luận