Một phần thưởng $50 trên @vangrid_io không nhất thiết nghĩa là bạn sẽ nhận $50 vào ví của mình. Tôi đang xem qua tài liệu chính thức về phần thưởng và phát hiện một chi tiết quan trọng cần biết trước khi bắt đầu quay phim. Sử dụng ví dụ hiện tại của Vangrid: Một người mua tài trợ một phần thưởng quay phim trị giá $50. $5 đến nền tảng. Khoảng $5 chi cho việc tái tạo 3D. Và $40 đến người đóng góp được chọn. Nhưng đây là điểm cần lưu ý: Hơn một người có thể gửi video cho cùng một phần thưởng. Chỉ bản gửi được người mua chấp nhận mới được thanh toán. Vì vậy, việc quay một đoạn video và tải lên không đồng nghĩa với việc bạn đã kiếm được USDC. Video của bạn vẫn cần đáp ứng yêu cầu và thực sự được chọn. Tôi nghĩ đây là một sự phân biệt rất quan trọng. Số tiền phần thưởng là ngân sách của người mua, không phải số tiền bạn chắc chắn nhận được. Và thời gian bạn bỏ ra để quay tại một địa điểm cũng rất quan trọng. Một phần thưởng $200 nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng khi tính đến chi phí đi lại, quay phim, sự cạnh tranh và khả năng bản gửi của bạn không được chọn, thì nó không còn hấp dẫn như trước. Điều này không có nghĩa mô hình này xấu. Nó chỉ có nghĩa là người đóng góp cần đối xử với các phần thưởng này như một công việc thực sự được trả lương, chứ không phải phần thưởng đảm bảo. Điều tôi thích là tiền ký quỹ được tài trợ trước và quá trình thanh toán được ghi lại trên chuỗi. Nhưng con số hữu ích nhất đối với người đóng góp không phải là phần thưởng lớn nhất trên bảng, mà là số tiền họ thực sự nhận được sau khi bản gửi thành công. Đó là chỉ số tôi sẽ chú ý.