Bitcoin hôm nay đã 18 tuổi... đủ tuổi để lái xe, nhưng vẫn không thể ngừng bị trộm. Cuộc tấn công lớn nhất trong lịch sử tiền mã hóa đã xảy ra năm nay, nhưng chuỗi gốc vẫn tiếp tục tạo khối như không có chuyện gì xảy ra. Vậy đây là cuộc tranh luận thực sự: đó là sự bền bỉ, hay là sự đình trệ? Nhóm A cho rằng 18 năm không có thời gian ngừng hoạt động nào ở lớp cơ sở, trong khi hàng nghìn tỷ đã di chuyển qua nó, chính là mục đích cốt lõi—sự nhàm chán mới là tính năng, và đó là lý do các tổ chức cuối cùng cũng xuất hiện. Nhóm B cho rằng một tài sản 18 tuổi vẫn chỉ biết ngồi im, trong khi SOL, ETH và thậm chí DAG của Kaspa đang triển khai khả năng xử lý thực sự thì chỉ là... gánh nặng cũ, mang theo mức phí hoài niệm. Tôi biết mình đứng về phía nào: POW sắp khiến nhiều người tin vào POS phải khiêm tốn hơn trong chu kỳ tới, và BTC + KAS dẫn đầu điều đó không phải là ngẫu nhiên. Nhưng thật lòng mà nói, bạn thuộc nhóm nào? 18 năm “nó vẫn hoạt động bình thường” là chiến thắng, hay bằng chứng cho thấy Bitcoin đã ngừng phát triển trong khi mọi thứ khác đã bắt kịp?