Giả sử đại lý @meetmotes của bạn phát hiện một cơ hội giao dịch. Nó có thể phân tích tín hiệu, chuẩn bị giao dịch và yêu cầu thực thi. Nhưng liệu nó có thể tự ý chuyển tiền của bạn theo ý muốn không? Đó là lúc kiến trúc trở nên quan trọng. @meetmotes đang xây dựng khoảng 20.000 danh tính NFT, mỗi cái được kết nối với một tài khoản thông minh riêng biệt thông qua ánh xạ token-vào-tài khoản có thể kiểm tra công khai. Trách nhiệm được tách biệt rõ ràng: ✦ NFT: đại diện cho quyền sở hữu và danh tính của đại lý. ✦ Tài khoản thông minh: giữ tiền, kiểm tra quyền hạn và thực thi các hành động được phê duyệt. ✦ Dịch vụ đại lý: xử lý chiến lược, giám sát và chuẩn bị giao dịch. ✦ Ứng dụng: hiển thị số dư, cài đặt và hoạt động. Đại lý chỉ có thể đưa ra quyết định trong phạm vi quyền hạn mà nó được cấp. Nó không thể tự ý gạt bỏ các quy tắc chi tiêu của tài khoản thông minh. Sự phân biệt này là thiết yếu khi AI bắt đầu tương tác với các tài sản thực tế. Cũng có một vấn đề thực tế liên quan đến việc chuyển nhượng quyền sở hữu. Việc bán một NFT gắn với một tài khoản đang hoạt động và có tiền có thể chuyển quyền kiểm soát các vị thế liên quan theo một số thiết kế tài khoản gắn token. Do đó, người mua cần biết chính xác những gì đi kèm với NFT, trong khi người bán cần một cách thức phù hợp để thanh toán các vị thế và thu hồi các quyền hạn đang hoạt động. @meetmotes cũng phân biệt rõ ràng giữa các đặc điểm sưu tập và chức năng tài chính. Một thiết kế nhân vật hiếm không đồng nghĩa với hiệu suất giao dịch tốt hơn hoặc quyền thực thi ưu tiên. Tôi thích các quy tắc được xác định rõ ràng hơn là để mọi người giả định rằng nghệ thuật quyết định lợi ích tài chính. Đó là loại kiến trúc mà người nắm giữ nên hiểu trước khi đặt tiền vào một đại lý.