
Điều thu hút sự chú ý của tôi về @zerufinance là một chiến dịch không thể đơn giản bắt đầu bằng việc hứa hẹn phần thưởng trước khi nguồn tiền được đảm bảo. Toàn bộ ngân sách phải được khóa trong kho trước khi chiến dịch được mở. Điều này thay đổi cách toàn bộ quy trình hoạt động. Một khi nguồn vốn đã sẵn sàng, các clan sẽ cạnh tranh bằng cách tạo ra hoạt động giao dịch thực sự, trong khi mỗi giao dịch đều phải qua xác minh trước khi được tính vào phần thưởng. Các giao dịch rửa tiền sẽ không được tính điểm vì chúng không mang rủi ro thị trường thực sự, và các ví được tài trợ từ cùng một nguồn sẽ được xem là một người tham gia duy nhất. Phần Proof là một chi tiết khác đáng để kiểm tra. Nó tách biệt khối lượng được nộp từ hoạt động bị loại bỏ bởi bộ lọc và khối lượng đã xác minh cuối cùng đủ điều kiện để nhận thanh toán. Vì vậy, khối lượng giao dịch được nêu trong tiêu đề không nhất thiết là yếu tố quyết định mức thanh toán. Bất kỳ phần nào của ngân sách mà các clan không đạt được sẽ quay trở lại nhà tài trợ thay vì được phân phối chỉ vì chiến dịch đã kết thúc. Cũng có một trang kết quả công khai hiển thị đóng góp của từng clan. Tôi thích ý tưởng kết nối phần thưởng chiến dịch với hiệu suất đã xác minh, thay vì phân phối toàn bộ quỹ bất kể kết quả. Nhưng có một chi tiết kỹ thuật tôi tò mò: Các bộ lọc khối lượng có tuân theo cùng một quy tắc trong mọi chiến dịch của @zerufinance, hay chúng được điều chỉnh tùy theo giao thức và loại hoạt động giao dịch đang được đo lường? @quipnetwork

