Bài đăng
avatar

Tôi đã nói điều này... @arc tiếp tục xây dựng. Extended, sàn giao dịch hợp đồng hoán đổi phi tập trung, đã di chuyển gần 120 triệu USD TVL từ Starknet sang Arc. Đúng vậy, Starknet dường như đang suy yếu, nhưng tại sao lại là Arc mà không phải mạng khác? Một blockchain cần cung cấp những gì để một giao thức quyết định di chuyển thanh khoản của mình? Đối với một giao thức giao dịch, tài sản thế chấp, thanh lý, chi phí thực hiện và hiệu quả vốn đều quan trọng. Điều này có nghĩa là người dùng không cần nắm giữ thêm một token bản địa nào để chi trả phí giao dịch. Việc di chuyển của Extended cũng bao gồm $USDC và cirBTC làm các lựa chọn tài sản thế chấp. Đây là nơi mọi thứ trở nên thú vị: Kết hợp thanh khoản stablecoin với tiếp cận bitcoin trong cùng một hạ tầng giao dịch. Câu hỏi không phải là có bao nhiêu blockchain có thể ra mắt. Mà là có bao nhiêu blockchain có thể thu hút hoạt động kinh tế thực sự và duy trì nó theo thời gian. Tôi tin rằng Arc có thể biến hạ tầng dựa trên stablecoin của mình thành một hệ sinh thái DeFi bền vững.

Nội dung này chỉ nhằm mục đích thông tin và giáo dục. Nội dung có thể bao gồm thông tin từ bên thứ ba, nội dung được tài trợ hoặc tài liệu quảng cáo mà nhà sáng tạo nội dung có thể nhận được thù lao. Không có nội dung nào trong nguồn cấp dữ liệu này cấu thành lời khuyên đầu tư hoặc đảm bảo lợi nhuận. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của mình. Luôn luôn tự nghiên cứu và thận trọng trước khi giao dịch. Chúng tôi không đảm bảo tính chính xác của thông tin từ bên thứ ba và không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào có thể phát sinh. Hiệu suất trong quá khứ không phải là chỉ báo cho kết quả trong tương lai. Vui lòng tham khảo Điều khoản Cộng đồng và Tuyên bố Tiết lộ Rủi ro của chúng tôi để biết thêm chi tiết.

avatarĐăng câu trả lời của bạn

Bình luận