Chỉ đang ở đây tự hỏi @GenLayer có thể gặp phải thách thức ẩn nào với Optimistic Democracy. Nếu hàng ngàn trình xác thực AI đạt được sự đồng thuận, không phải vì kết luận của họ đúng, mà vì chúng chia sẻ những thiên kiến huấn luyện và điểm mù suy luận tương tự? @kstellana, làm thế nào GenLayer có thể phát hiện ra kiểu suy luận có tương quan này? Liệu có thể yêu cầu các trình xác thực phải thách thức các cách diễn giải đối lập bằng các kiến trúc AI khác nhau trước khi chấp nhận một phán quyết? Khi các tác nhân AI kiểm soát nhiều hoạt động kinh tế hơn, có lẽ bài kiểm tra thực sự của trí tuệ phi tập trung không phải là đạt được sự đồng thuận, mà là nhận ra khi toàn bộ mạng lưới đang cùng sai lầm. @GenLayer