Ôi Eidrous, người đã chạy trốn trong bóng đêm… https://t.co/a0oRpmpHXD Ôi Eidrous, người đã chạy trốn trong bóng đêm… Hôm nay, làm sao ông có thể yêu cầu sự công nhận? Ôi Eidrous, trong chính trị, những bài phát biểu không đủ để che giấu sai lầm, và những khẩu hiệu không thể biến thất bại thành chiến thắng. Ai yêu cầu người dân tin tưởng vào sự lãnh đạo của mình, trước hết phải đối diện với họ bằng sự thật: Ông đã làm gì? Ông đã sai ở đâu? Và ai phải trả giá cho những quyết định của ông? Tháng Một, ông đã công bố tuyên bố chính trị của mình, sau đó kêu gọi huy động lực lượng và đẩy những người dưới quyền vào con đường đầy rủi ro. Hôm nay, ông quay lại yêu cầu Vương quốc Ả Rập Xê-út và cộng đồng quốc tế công nhận những gì ông đã tuyên bố. Ở đây, cần đặt ra câu hỏi mà bài phát biểu động viên không thể trả lời: Nếu ông biết chìa khóa của sự công nhận nằm trong tay Riyadh, tại sao ông không bắt đầu từ đó? Tại sao những người lính lại phải trả giá cho một quyết định vốn có thể bắt đầu bằng đối thoại? Đừng nói rằng những hy sinh là do hoàn cảnh bắt buộc; hoàn cảnh không giải thoát lãnh đạo khỏi trách nhiệm đánh giá hậu quả. Đừng nói rằng giai đoạn này đòi hỏi sự đoàn kết, như thể đoàn kết có thể thay thế sự truy cứu trách nhiệm. Người dân có quyền biết tại sao con đường lại leo thang căng thẳng, điều gì đã đạt được, điều gì đã mất đi ở miền Nam, và ai phải chịu trách nhiệm cho cái giá này. Những người lính được huy động ra mặt trận không phải là nhiên liệu cho một dự án chính trị, cũng không phải là hình ảnh được trưng ra trong các bài phát biểu khi cần thiết. Họ là con người, có tên tuổi, có gia đình, và có quyền được biết sự thật. Nếu các tính toán đã sai lầm, thì bổn phận là phải nói rõ điều đó, và phải xin lỗi họ cùng gia đình họ—chứ không phải yêu cầu họ sẵn sàng hy sinh thêm nữa trong khi các quyết định ngày hôm qua vẫn chưa được xem xét lại. Lời xin lỗi ở đây không phải là chi tiết nhỏ hay nhượng bộ; đó là mức tối thiểu của trách nhiệm. Trước khi yêu cầu người khác công nhận tuyên bố của ông, hãy tự ông công nhận những sai lầm của mình. Trước khi yêu cầu người dân tái lập niềm tin, hãy trả lời họ: Tại sao những quyết định đó được đưa ra? Kết quả của chúng là gì? Và đảm bảo gì rằng chúng sẽ không lặp lại? Vương quốc—nơi ông đang hướng đến để yêu cầu sự công nhận—là bên có vai trò then chốt trong tiến trình giải pháp và kết nối. Nếu ông cho rằng cánh cửa của họ là con đường duy nhất dẫn đến sự công nhận, thì tại sao đối thoại với họ lại không phải là điểm khởi đầu? Ả Rập Xê-út không phải là lối thoát được tìm kiếm sau khi đã hao mòn binh sĩ; đó là nơi ẩn náu chính trị cuối cùng của ông—và lẽ ra ông nên nhận ra điều đó trước khi đặt miền Nam và binh sĩ của mình trước chi phí leo thang căng thẳng. Người khác thông minh hơn khi hiểu rằng chính trị không được điều hành bằng cách nhảy vào khoảng trống vô định, và ai trốn tránh việc xem xét lại quyết định của mình có thể sẽ thấy mình cô đơn trước hậu quả của chúng. Đừng để tiếng vỗ tay xung quanh thay thế cho sự chỉ trích, và đừng để những kẻ nghiện khẩu hiệu thuyết phục ông rằng việc thừa nhận sai lầm là thất bại. Thất bại thực sự là khi sai lầm lặp lại, và người dân bị buộc phải trả giá cho chúng lần sau lần khác. Ôi Eidrous, đừng bắt đầu bằng việc yêu cầu người khác công nhận. Hãy bắt đầu bằng việc tự ông thừa nhận: Ông đã tính toán sai, đã gánh nặng lên miền Nam bằng những hệ lụy—và ông phải xin lỗi. Sau đó, mới có thể nói đến việc xem xét lại con đường, khôi phục niềm tin, và bất kỳ dự án chính trị nào muốn thuyết phục người dân rằng nó đang làm việc vì lợi ích của họ. Bởi: Kỹ sư Saleh bin Sa'id Al-Murzam 15 tháng 10 năm 2026 #Eidrous_Al-Zubaidi #Hội_Chuyển_Giao #Miền_Nam #Ả_Rập_Xê_Út #Xin_Lỗi_Trước_Hết #Truy_Cứu_Trách_Nhiệm_Lãnh_Đạo #Xem_Xét_Lại_Con_Đường