Tôi thích sự kiên định, nhưng chúng ta cần cảnh giác với cách dùng thuật ngữ và điều duy nhất mà các phe phái tư duy nhị phân trên CT gặp khó khăn nhất trong việc hiểu: rằng nhiều hơn một ý tưởng có thể cùng đúng một lúc. Ví dụ: từ góc độ chu kỳ 4 năm, mọi thứ đều ổn. Nó không nhất thiết phải là tháng Mười, cũng không nhất thiết phải là 4 năm (tất cả đều đã xảy ra trong các khung thời gian, ngoại trừ chưa có sự kiện black swan FTX lần này), và bất kỳ nhà phân tích chu kỳ nào có uy tín đều biết chu kỳ 4 năm có khả năng nằm trong một chu kỳ lớn hơn, có thể 20 hoặc 24 năm, nghĩa là chu kỳ 4 năm cuối cùng sẽ dịch sang trái để phơi bày chu kỳ dài hơn. Nếu ai đó muốn khám phá điều này với tâm thế cởi mở, hãy xem xét sự dịch chuyển dần sang trái của các đỉnh và đáy chu kỳ cho đến nay, đặc biệt gần đây. Điều sắp tới sẽ không gây ngạc nhiên. Hiện tại, tôi tin khả năng chu kỳ tiếp theo sẽ là chu kỳ dịch sang trái cao hơn 50%, điều này có thể tạo ra sự tăng đột biến đến đỉnh sớm trong vòng 18-24 tháng — phù hợp với tất cả các biểu đồ được đăng bởi các “anh em” chu kỳ giữa kỳ giảm sâu/siêu chu kỳ (người mà tôi cho rằng đang đọc đúng những gì có thể xảy ra, nhưng lại quyết tâm đặt tên thương hiệu mới cho bất cứ điều gì họ nghĩ mình đang thấy). Vậy nên bạn đúng, đây không phải tin tức mới, cũng không thực sự mang lại giá trị gia tăng. Nhưng nó rất có khả năng xảy ra, bất kể mọi người muốn gọi nó là gì. Điều mà mọi người dường như khó hiểu là: nó cũng đã tồn tại trong lý thuyết chu kỳ 4 năm. Chúng ta đã chờ đợi để có thể đo lường nó — khi và nếu nó xảy ra, chúng ta biết rằng nó sẽ mở ra một triết lý mới với những lực lượng mới mà chúng ta đã chứng kiến trong 4 năm qua, có khả năng lấn át hoàn toàn cơ chế chu kỳ cũ, ngay cả khi nó vẫn đang vận hành phía sau hậu trường, cho đến khi chúng ta không còn nhìn thấy nó trên biểu đồ nữa.