Tôi đã rất thích bài nói chuyện của Bill Gurley. Ông đã xác định điểm thất bại trung tâm trong đại dịch. Các tổ chức và cá nhân có lợi ích cá nhân và danh tiếng phải bảo vệ đã đưa ra kết luận mà không có bằng chứng, sau đó tấn công những người vẫn tiếp tục đặt câu hỏi. COVID trở nên quá chính trị hóa và thể chế hóa đến mức các trường đại học, NIH, các tạp chí khoa học và các hiệp hội chuyên môn hiện nay đều có vị thế và danh tiếng cần bảo vệ. Điều đó khiến họ trở thành những phán xét kém về hành vi của chính mình. Bài báo “Proximal Origin” là một ví dụ tốt. Nó đã được xuất bản nhanh chóng và được Fauci quảng bá công khai, dù bằng chứng còn mơ hồ và các tác giả đã bày tỏ sự không chắc chắn nhiều hơn trong riêng tư so với những gì xuất hiện trong bài báo. Chúng ta cần các ủy ban độc lập gồm những người thông minh, không có stake trong kết quả. Những người có sự độc lập như Feynman trong cuộc điều tra Challenger hoặc sự sẵn sàng của David Baltimore khi đặt ra vấn đề vị trí cắt furin, ngay cả khi đó là điều cực kỳ không thịnh hành. Một ủy ban nên điều tra nguồn gốc của COVID. Những ủy ban khác nên điều tra việc đóng cửa trường học, phong tỏa, thông điệp y tế công cộng và những hệ quả lâu dài của chúng. HHS/NIH có thể thành lập chúng, nhưng các tổ chức đang được điều tra không nên kiểm soát thành viên hoặc quyền truy cập vào bằng chứng. Hãy trao cho những người nghiêm túc sáu tháng, quyền truy cập vào hồ sơ và tự do theo đuổi bằng chứng. Mục đích nên là hiểu rõ và phòng ngừa, chứ không phải bảo vệ các tổ chức hoặc giải quyết mâu thuẫn chính trị.