Tôi đã tham dự một cuộc họp với những người liên quan đến các nhóm như Heterodox Academy, FIRE và các tổ chức khác tự mô tả mình là những nhà tư tưởng phản biện, cam kết với việc điều tra cởi mở và cải cách đại học. Ấn tượng của tôi là họ phần lớn coi các trường đại học là những tổ chức lành mạnh, chỉ cần những thay đổi nhỏ. Một tuyên ngôn sứ mệnh được sửa đổi, một điều chỉnh nhỏ trong chính sách, hay một hiệu trưởng trường đại học lặp lại một thông điệp mà họ ưa thích đều được đối xử như thể đó là tất cả những gì cần thiết. Họ ít sẵn sàng xem xét rằng các vấn đề có thể sâu sắc hơn nhiều. Những người tự xưng là nhà cải cách dường như không muốn xem xét mức độ hư hỏng căn bản mà các tổ chức này đã đạt đến. Đáng chú ý, một số người thường xuyên nói về sự đối thoại dân sự lại nâng cao giọng nói và trở nên bối rối khi đề cập đến các cuộc thảo luận cho rằng các trường đại học có thể cần những thay đổi cấu trúc lớn hơn nhiều. Sự cam kết với việc điều tra cởi mở dường như chỉ áp dụng trong những ranh giới mà họ đã xác định. Tính dị biệt của họ đã phát triển thành một chính thống riêng. Các nhóm này có thể chỉ trích các trường đại học, nhưng họ vẫn gắn bó sâu sắc với tính hợp pháp của chúng. Họ đề xuất những thay đổi hạn chế hoặc tầm thường, trong khi giữ nguyên các cấu trúc lãnh đạo, động lực, bộ máy hành chính và sự tập trung quyền lực như cũ.