Bài đăng
avatar

📌 CME so với Nasdaq: cuộc chiến giành quyền kiểm soát các tùy chọn Bitcoin


Hạn chót ngày 24 tháng Tám là thời điểm các bên phải nộp lập luận của mình cho SEC trong tranh chấp giữa CME Group và Nasdaq về ai có thẩm quyền pháp lý đối với các tùy chọn Bitcoin.


Điều gì đã xảy ra?

Ngày 22 tháng Năm, đội ngũ SEC đã phê duyệt các tùy chọn QBTC của Nasdaq PHLX — các hợp đồng được thanh toán bằng tiền mặt theo dõi chỉ số Bitcoin của CME. Nhưng ngày 18 tháng Sáu, CME đã nộp đơn chính thức yêu cầu hủy bỏ việc phê duyệt này, cho rằng SEC đã vượt quá thẩm quyền được ủy quyền. Ngày 29 tháng Bảy, SEC đã đóng băng việc phê duyệt trong khi xem xét toàn bộ vụ việc.


Dữ liệu:

🔹 Giới hạn 24.000 hợp đồng mỗi vị trí

🔹 Bitcoin hiện giao dịch ở mức $65.176, khối lượng 24 giờ là $12.200 tỷ

🔹 Hạn chót ngày 24 tháng Tám để nộp lập luận bằng văn bản; SEC chưa đặt ngày đưa ra quyết định cuối cùng


Tại sao điều này quan trọng hơn cả tiêu đề?

Lập luận của CME cho rằng Bitcoin là một “hàng hóa” và chỉ CFTC mới có thẩm quyền độc quyền đối với các sản phẩm phái sinh của nó — không phải SEC. Đây cũng là câu hỏi cốt lõi mà Đạo luật CLARITY đang cố gắng giải quyết ở cấp độ lập pháp, nhưng giờ đây đã được tranh tụng trong một vụ án cụ thể. Nếu CME thắng, tiền lệ này sẽ được củng cố và có thể ngăn chặn các sản phẩm tương tự từ các sàn giao dịch khác trong tương lai.


Theo bạn, CME có thành công trong việc bác bỏ việc phê duyệt này không? 👇

$BTC $ETH $XRP $SOL $HYPE

#Hyperliquid ETF ra mắt trên Nasdaq

Nội dung này chỉ nhằm mục đích thông tin và giáo dục. Nội dung có thể bao gồm thông tin từ bên thứ ba, nội dung được tài trợ hoặc tài liệu quảng cáo mà nhà sáng tạo nội dung có thể nhận được thù lao. Không có nội dung nào trong nguồn cấp dữ liệu này cấu thành lời khuyên đầu tư hoặc đảm bảo lợi nhuận. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của mình. Luôn luôn tự nghiên cứu và thận trọng trước khi giao dịch. Chúng tôi không đảm bảo tính chính xác của thông tin từ bên thứ ba và không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào có thể phát sinh. Hiệu suất trong quá khứ không phải là chỉ báo cho kết quả trong tương lai. Vui lòng tham khảo Điều khoản Cộng đồng và Tuyên bố Tiết lộ Rủi ro của chúng tôi để biết thêm chi tiết.

avatarĐăng câu trả lời của bạn

Bình luận