Đạo luật Clarity chứa những kẽ hở đạo đức thực sự mà các quan chức giàu có có thể lợi dụng. Bản hiện hành (tính đến ngày 22 tháng 7 năm 2026) cấm tổng thống, phó tổng thống, các thành viên Quốc hội và vợ/chồng của họ chi tiêu hoặc tài trợ cho tài sản kỹ thuật số với mục đích thu phí. Nhưng: • Việc nắm giữ coin như một khoản đầu tư vẫn được phép • Các doanh nghiệp gia đình hiện có, mô hình cấp phép và chia sẻ doanh thu không được ghi nhận rõ ràng • Quy định này hết hiệu lực vào ngày 20 tháng 1 năm 2029 (Sunset) • Việc thực thi chủ yếu do Bộ Tư pháp đảm nhiệm Nguồn: The Block, Bitcoin Magazine, văn bản Thượng viện. Con số cụ thể: Theo các báo cáo tài chính do chính ông công bố, Trump đã thu về hơn 1,4 tỷ USD từ các hoạt động tiền điện tử trong năm 2025. Trong đó, bao gồm: • khoảng 800 triệu USD thông qua World Liberty Financial • khoảng 635 triệu USD từ memecoin $TRUMP (mô hình cấp phép/royalty) Nguồn: Reuters / Báo cáo công khai của Văn phòng Đạo đức Chính phủ Hoa Kỳ (tháng 6 năm 2026). Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren và Transparency International Hoa Kỳ chỉ trích mạnh mẽ điều khoản này: Warren: Các điều khoản này “đầy rẫy những lỗ hổng lớn” và sẽ không ngăn được Trump tiếp tục kiếm hàng trăm triệu đô la. Transparency International: Văn bản không ngăn được những cách chính mà 1,4 tỷ USD đã được tạo ra (các thực thể gia đình, quyền cấp phép, sử dụng tên/hình ảnh). Điều khoản hết hạn và việc thực thi bởi DOJ càng làm suy yếu quy định này. Nguồn: Tuyên bố của Warren (Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, 22.07.2026) + Tuyên bố của Transparency International Hoa Kỳ cùng ngày. Kết luận: Đạo luật Clarity mang lại sự rõ ràng cấu trúc quan trọng cho thị trường tiền điện tử (phân biệt CFTC/SEC, bảo vệ nhà phát triển v.v.). Đồng thời, quy định đạo đức vẫn được xây dựng sao cho các dòng lợi nhuận cá nhân và gia đình hiện tại của các quan chức vẫn hầu như không bị ảnh hưởng và chỉ có hiệu lực trong thời gian giới hạn. Đây không phải là âm mưu – điều này được nêu rõ trong văn bản lập pháp và các tuyên bố chỉ trích công khai. Những người ủng hộ Đạo luật này nên ít nhất hiểu rõ những kẽ hở này và thảo luận một cách minh bạch.
