Có thể đây là một quan điểm táo bạo, nhưng tôi không hiểu bài đăng trên blog của @jpmorgan như một sự ủng hộ cho Đạo luật Clarity, như một số người gợi ý. Các tác giả đã ca ngợi khả năng của tài sản kỹ thuật số trong việc cho phép token hóa và hiện đại hóa cơ sở hạ tầng tài chính, nhưng họ không đi đến mức ủng hộ một đạo luật cụ thể; thay vào đó, họ đề xuất rộng rãi một “khung khổ” cho cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số với các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn, đồng thời lặp lại những lo ngại mà Jamie Dimon, CEO của JPMorgan, đã nêu ra trước đây về lợi suất của stablecoin và tài chính bất hợp pháp. Điều khiến tôi ấn tượng là đoạn ngay sau khi các tác giả mô tả các sáng kiến tài sản kỹ thuật số của ngân hàng: “Sáng tạo có trách nhiệm đã có thể thực hiện được trong khuôn khổ các hàng rào hiện tại, và có thể mở rộng hơn nữa nếu có khung khổ phù hợp.” Theo tôi, điều này ngụ ý rằng JPM tin rằng sáng tạo có trách nhiệm đã có thể thực hiện được dưới khung pháp lý hiện tại, đồng thời xem các đạo luật về cấu trúc thị trường là hữu ích nếu chúng cũng giải quyết được những lo ngại lâu nay về lợi suất stablecoin và tài chính bất hợp pháp. #ClarityAct #cryptocurrency #crypto