
Oracle đang học rằng hạ tầng AI không phải là phần mềm Oracle đang giảm giá vì thị trường đã ngừng thưởng cho khoản nợ AI và bắt đầu định giá chi phí xây dựng nó. Trên bề mặt, các con số không trông có vẻ yếu. Tăng trưởng đám mây mạnh mẽ. Tăng trưởng OCI mạnh mẽ. Các nghĩa vụ hiệu suất còn lại đã tăng vọt. Trong một thị trường bình thường, điều đó sẽ được coi là bằng chứng rằng Oracle đã gắn mình thành công vào làn sóng hạ tầng AI. Nhưng nhà đầu tư đang nhìn xa hơn những con số nổi bật. Khoản nợ không đến dưới dạng dòng tiền tự do. Nó đến đầu tiên dưới dạng hóa đơn xây dựng. Đó là toàn bộ vấn đề. Oracle cũ là một mô hình kinh doanh tốt hơn Oracle cũ là một cỗ máy phần mềm có biên lợi nhuận cao. Cơ sở dữ liệu, phần mềm doanh nghiệp, khách hàng trung thành, doanh thu bảo trì định kỳ và khả năng chuyển đổi tiền mặt mạnh mẽ đã biến nó thành một trong những mô hình kinh doanh tốt nhất trong công nghệ. Câu chuyện AI của Oracle mới thì khác biệt. Đó là trung tâm dữ liệu, GPU, thuê bao, hợp đồng điện năng, hệ thống làm mát, đất đai, hao mòn, nợ và chi tiêu vốn ban đầu khổng lồ. Đó không phải là phần mềm nhẹ về tài sản. Đó là hạ tầng công nghiệp với mức định giá phần mềm đính kèm. Vấn đề dòng tiền tự do Oracle vẫn có thể tạo ra rất nhiều dòng tiền hoạt động, nhưng việc xây dựng AI đang tiêu thụ nó nhanh hơn so với doanh nghiệp truyền thống có thể bù đắp lại. Đó là lý do tại sao thị trường đang lo lắng. Công ty đang cố gắng mở rộng sang hạ tầng đám mây AI đúng vào thời điểm mà mọi nhà chơi lớn đều đang cạnh tranh cho cùng những đầu vào khan hiếm. GPU, bộ nhớ, thiết bị mạng, điện năng, dung lượng trung tâm dữ liệu và tài chính đều đắt đỏ. Vì vậy, nhu cầu có thể là thật, nhưng chi phí để đáp ứng nhu cầu đó là cực kỳ lớn. Đó là lý do tại sao nhà đầu tư không còn hài lòng với một khoản nợ khổng lồ. Họ muốn biết khoản nợ đó thực sự mang lại bao nhiêu lợi nhuận sau khi trừ chi phí vốn, hao mòn, chi trả nợ và áp lực biên lợi nhuận. Rủi ro tập trung khách hàng Câu chuyện đám mây AI của Oracle cũng gắn chặt với một số ít khách hàng rất lớn. Điều đó thật thú vị khi niềm tin cao, vì một hợp đồng AI lớn có thể biến đổi toàn bộ câu chuyện tăng trưởng. Nhưng nó trở nên rủi ro khi nhà đầu tư bắt đầu đặt ra những câu hỏi khó hơn. Liệu những khách hàng đó có thể tiếp tục chi tiêu với tốc độ này? Các hợp đồng có chuyển thành doanh thu biên lợi nhuận cao không? Oracle phải xây dựng bao nhiêu hạ tầng trước khi được hoàn lại vốn? Điều gì sẽ xảy ra nếu nhu cầu AI chậm lại, nguồn vốn thắt chặt hoặc tiến độ bị trễ? Một hợp đồng lớn có thể có giá trị, nhưng cũng có thể trở thành nghĩa vụ khổng lồ nếu cơ chế kinh tế không rõ ràng. Vấn đề phần mềm lớn hơn Oracle cũng đang kẹt giữa hai câu chuyện. Phần mềm doanh nghiệp truyền thống không còn được định giá cao như trước vì nhà đầu tư lo ngại các tác nhân AI cuối cùng có thể gây áp lực lên một phần hệ thống phần mềm cũ. Đồng thời, hạ tầng AI đòi hỏi chi tiêu vốn khổng lồ trước khi lợi nhuận được chứng minh. Vì vậy, Oracle đang bị siết chặt từ cả hai phía. Doanh nghiệp phần mềm truyền thống đang được định giá thận trọng hơn. Doanh nghiệp hạ tầng AI đang bị đánh giá khắt khe hơn. Đó là một vị trí rất khó khăn. Điều gì cần xảy ra tiếp theo Oracle không ổn định bền vững cho đến khi nhà đầu tư tin vào ba điều sau: Chi phí vốn có một mức trần rõ ràng. Các hợp đồng AI chuyển thành doanh thu biên lợi nhuận cao. Công ty có thể tài trợ cho việc xây dựng mà không làm tổn hại vĩnh viễn dòng tiền tự do hoặc pha loãng cổ đông quá nhiều. Cho đến khi đó, các đợt tăng giá rất có thể sẽ bị bán ra. Quan điểm của tôi Nhu cầu là thật. Khoản nợ là thật. Giá trị chiến lược là thật. Nhưng thị trường không còn trả tiền cho những giấc mơ AI trừu tượng nữa. Nó đang hỏi ai kiếm được tiền, ai tiêu tiền, ai kiểm soát năng lực khan hiếm và ai chỉ đơn giản là viết séc. Oracle đang giảm giá vì nó đã chuyển từ việc được định giá như một công ty phần mềm tích lũy thành bị đánh giá như một dự án xây dựng hạ tầng AI có đòn bẩy. Đó là một thị trường khắc nghiệt hơn nhiều.
