Tôi đã nghi ngờ khi lần đầu tiên nghe rằng AI sẽ đánh giá các bài nộp của người sáng tạo. Việc thay thế một người đánh giá ẩn danh bằng một mô hình ẩn danh không làm cho hệ thống công bằng hơn. Nó chỉ thay đổi ai kiểm soát hộp đen. Điều khiến @RallyOnChain khác biệt là cách nó sử dụng GenLayer. Mỗi bài nộp đều được đánh giá bởi nhiều LLM độc lập, và chúng phải đạt được sự đồng thuận phi tập trung trước khi quyết định phần thưởng. Nói một cách đơn giản, không mô hình nào có quyền quyết định cuối cùng. Kết quả đến từ nhiều người đánh giá đồng thuận về việc nội dung có phù hợp với yêu cầu, giữ độ chính xác và mang tính độc đáo hay không. Tôi không nghĩ rằng việc phán quyết phi tập trung làm cho sự phán xét chủ quan trở nên hoàn hảo. Sự sáng tạo vẫn rất khó đo lường. Nhưng nó loại bỏ một điểm yếu lớn của các nền tảng sáng tạo truyền thống, nơi một cơ quan, người điều phối hoặc nhóm nội bộ có thể đưa ra quyết định dựa trên tiêu chí mà người sáng tạo không bao giờ thấy. Rally biến sự phán xét đó thành một quy trình giao thức thay vì để nó hoàn toàn nằm sau cánh cửa đóng kín. Đó là lý do tại sao việc là giao thức đầu tiên được xây dựng trên GenLayer lại quan trọng. Rally không chỉ đơn giản là thêm AI để chấm điểm bài đăng nhanh hơn. Nó đang thử nghiệm xem liệu các quyết định chủ quan có thể được đưa ra thông qua sự đồng thuận phi tập trung ở quy mô lớn hay không. Hãy thử một chiến dịch và tự mình xem hệ thống hoạt động như thế nào: https://t.co/xwNjmyHsOI