Theo Wall Street Journal, các insider đang thao túng tới 20% các kết quả của Polymarkets. Điều này thực sự tốt và nên là 100%! Giải pháp thay thế sẽ tệ hơn nhiều. $UMA là một oracle bên thứ ba mà @polymarket sử dụng để bỏ phiếu xác định kết quả thị trường. Quyền bỏ phiếu tỷ lệ với số lượng token mà người bỏ phiếu nắm giữ. Vấn đề là gì? - Vốn hóa thị trường của $UMA là $33 triệu - Thị trường người chiến thắng World Cup có khối lượng giao dịch $2 tỷ và vị thế mở $367 triệu Điều này có nghĩa là, về lý thuyết, một cuộc tấn công sau đây hoàn toàn có thể xảy ra: - Mua một phần lớn stake trong $UMA - Đặt cược lớn ngược chiều trên các thị trường có khối lượng giao dịch cao - Ép buộc một kết quả sai lệch cho các thị trường này nhờ vào đa số quyền bỏ phiếu $UMA - Rút tiền ra với số lợi nhuận lớn hơn số vốn ban đầu bỏ ra Đây là lý do tại sao @umadotrocks được tạo ra. Họ đã mua một phần lớn nguồn cung $UMA và thành lập một ủy ban bỏ phiếu, bao gồm một số nhà giao dịch lớn nhất trên nền tảng, để bỏ phiếu quyết định các vấn đề. Điều này đảm bảo rằng những người bỏ phiếu cho các kết quả của @polymarket đều stake trong nền tảng; dù họ có thể nắm giữ vị thế trên một số thị trường mà họ đang quyết định, nhưng có đủ nhiều nhà giao dịch trong ủy ban để đảm bảo họ không bao giờ cùng đứng về một phía. Đây có thể không phải là giải pháp lý tưởng, nhưng đây là một điều xấu cần thiết — một giải pháp tạm thời cho một hệ thống bị hỏng. Tôi tin rằng Polymarket sẽ sớm chuyển sang giải pháp oracle nội bộ khi họ chuyển sang chuỗi $POLY mới, nhưng trong lúc chờ đợi, những "insider" 20% này thực ra đang cứu chúng ta khỏi một vụ rug lớn hơn nhiều.