Bài đăng
avatar

Liệu “Tổng thống tiền điện tử đầu tiên” có đặt lợi ích cá nhân lên trên lợi ích chung trong việc thúc đẩy và phát triển tiền điện tử? Mặc dù Đạo luật CLARITY được đề xuất mang lại sự chắc chắn về mặt pháp lý, nhưng sự vắng mặt của các điều khoản đạo đức cấm các quan chức chính phủ giao dịch tiền điện tử vì lợi ích cá nhân đã làm suy giảm niềm tin của nhà đầu tư bán lẻ. Điều này giống như cho phép trọng tài đặt cược vào những trận đấu họ điều khiển. (phá hủy niềm tin) Các nhà lập pháp phải bổ sung các biện pháp bảo vệ này ngay bây giờ. Hãy làm tốt hơn so với việc giao dịch cổ phiếu nội bộ hiện tại ở Quốc hội, thay vì nói rằng… nhưng cổ phiếu… lol @SenLummis @SenatorTimScott @RepFrenchHill @BlockchainAssn #CryptoClarityAct #CryptoRegulation #MarketIntegrity

Nội dung này chỉ nhằm mục đích thông tin và giáo dục. Nội dung có thể bao gồm thông tin từ bên thứ ba, nội dung được tài trợ hoặc tài liệu quảng cáo mà nhà sáng tạo nội dung có thể nhận được thù lao. Không có nội dung nào trong nguồn cấp dữ liệu này cấu thành lời khuyên đầu tư hoặc đảm bảo lợi nhuận. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của mình. Luôn luôn tự nghiên cứu và thận trọng trước khi giao dịch. Chúng tôi không đảm bảo tính chính xác của thông tin từ bên thứ ba và không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào có thể phát sinh. Hiệu suất trong quá khứ không phải là chỉ báo cho kết quả trong tương lai. Vui lòng tham khảo Điều khoản Cộng đồng và Tuyên bố Tiết lộ Rủi ro của chúng tôi để biết thêm chi tiết.

avatarĐăng câu trả lời của bạn

Bình luận