Toàn cảnh về cuộc tranh cãi của Bittensor $TAO. Tất cả những gì bạn cần biết: Điều gì đã xảy ra, ai đã nói gì, và dữ liệu cho thấy điều gì 👇 --- 1/ Mốc thời gian: - Ngày 20 tháng 3: Jensen Huang gọi Bittensor là “một Folding@home hiện đại” trên podcast All-In. TAO tăng từ khoảng $180 lên $340. - Ngày 2 tháng 4: Grayscale nộp bản sửa đổi S-1 cho SEC để chuyển đổi Quỹ Bittensor của họ thành ETF spot. - Ngày 10 tháng 4: Covenant AI, nhóm đứng sau đợt tăng giá này, thông báo rời bỏ Bittensor. TAO giảm xuống $253. Hiện tại ~$264. Nhóm đã xây dựng câu chuyện này vừa rời đi. --- 2/ Ai là ai: - Const (Jacob Steeves): Đồng sáng lập Bittensor. Kiểm soát các chức năng quản trị then chốt. - Sam Dare: Người sáng lập Covenant AI. Xây dựng mô hình Covenant-72B. Mô hình LLM 72B tham số được huấn luyện hoàn toàn thông qua tính toán phi tập trung trên hơn 70 nút mạng. Điều hành 3 subnet (Templar, Basilica, Grail). - Fish: Người vận hành subnet lớn. Công khai bảo vệ Const. --- 3/ Những gì Covenant AI đang cáo buộc: Năm cáo buộc cụ thể nhắm vào Const: 1. Đơn phương đình chỉ việc phát hành TAO đến cả 3 subnet của Covenant, cắt đứt doanh thu của nhóm. 2. Thu hồi quyền quản trị của họ trên các kênh cộng đồng của chính họ. 3. Loại bỏ cơ sở hạ tầng subnet của họ mà không có sự đồng thuận. 4. Thực hiện các đợt bán token lớn trong thời gian xung đột, được mô tả là áp lực kinh tế có chủ đích. 5. “Tam quyền” (bộ ba chữ ký đa ký điều hành mọi nâng cấp) bị Const kiểm soát duy nhất. Hai thành viên còn lại ký xác nhận mà không xem xét. Từ ngữ họ dùng: “Sân khấu phi tập trung.” --- 4/ Cách thức quản trị thực sự hoạt động: - Tam quyền: 3 thành viên của Quỹ Opentensor soạn thảo và thực thi đề xuất thông qua chữ ký đa ký. - Thượng viện: 12 validator hàng đầu theo số TAO đặt cọc bỏ phiếu cho các đề xuất (cần >50% để thông qua). Thiết kế trông có vẻ phân tán. Vấn đề là liệu nó có hoạt động như vậy hay không. Covenant tuyên bố hàng chục nâng cấp đã được triển khai mà không có bất kỳ cuộc tranh luận công khai nào. --- 5/ Phía bên kia. Lập luận bảo vệ Const của Fish: - Const cá nhân hỗ trợ phát triển ban đầu của Covenant trên Grail và Templar. - Sam được cho là đã bán ra hơn 37.000 TAO trước/sau thời điểm công bố rời đi. - Fish gọi việc rời đi là “quyết định xấu xa do ác ý và tham lam.” Phản hồi của chính Const không đề cập đến bất kỳ cáo buộc cụ thể nào. Ông mô tả đây là sự tiến hóa: “Điều này sẽ thúc đẩy Bittensor tạo ra những subnet đầu tiên thực sự không có giao diện người dùng. Cảm ơn Covenant AI vì đã giúp Bittensor trở nên phi tập trung hơn.” --- 6/ Vì sao điều này đáng để theo dõi. Các cáo buộc rất cụ thể và có thể xác minh, không phải FUD mơ hồ. Const không phủ nhận bất kỳ cáo buộc nào. Lời cáo buộc ngược lại — Covenant bán ra 37K TAO xung quanh thời điểm rời đi — đặt ra câu hỏi về động cơ của họ. Và tất cả những điều này đang diễn ra trong khi hồ sơ ETF của Grayscale đang nằm tại SEC. Tình hình vẫn đang tiếp tục phát triển.
