Có quá nhiều quan điểm về tình huống của Drift, trong khi kết quả có khả năng cao nhất là đây là một vụ việc nội bộ, với câu chuyện được dàn dựng công phu và sự tham gia của các bên thứ ba “để giúp tìm ra những kẻ xấu” nhằm tạo ra khả năng chối bỏ hợp lý. - Một giao thức không liên quan với TVL quá cao (nghi ngờ) - Luôn được thiết kế để rút tiền từ nhà đầu tư VC một cách từ từ - Ngay cả CEO là phụ nữ châu Á với token meme, cô ấy có lẽ chẳng biết Solana hay Perp là gì - Có lẽ đã dùng để rửa tiền Trung Quốc suốt thời gian qua - Không có triển vọng tương lai, chẳng ai thực sự quan tâm - Dần đóng cửa và để số tiền bẩn biến mất - ?????? Câu trả lời luôn giống nhau. Trừ khi đó là giao thức lớn nhất trong phân khúc của nó, thì không đáng để bỏ số tiền lớn mà bạn không thể chấp nhận mất đi. Lưỡi dao Occam cho rằng Drift đã tự hack chính mình và tất cả chỉ là một âm mưu tinh vi, với DPRK làm con rối hoàn hảo vì rõ ràng họ không thể bị truy cứu trách nhiệm hay thậm chí bình luận về vấn đề này. Tôi ước tính khoảng 50% các vụ “bị hack” trong không gian này thực chất là các vụ việc nội bộ.