آج کے Spaces میں ہونے والی ایک بات میرے ذہن میں رہ گئی۔ ہم یہ بحث کر رہے تھے کہ آخر کون سی چیز واقعی ایک بہترین memecoin بناتی ہے۔ میرا جواب بنیادی طور پر یہ تھا: The meme + the team. مجھ سے بات کرنے والے اگلے شخص نے community کا اضافہ کیا۔ اور وہ درست تھا۔ میں نے سب سے اہم حصوں میں سے ایک چھوڑ دیا تھا۔ نایاب memes محض مضحکہ خیز نہیں ہوتے۔ وہ لوگوں کو کچھ محسوس کرواتے ہیں۔ لوگ ان سے اپنی شناخت جوڑتے ہیں۔ وہ ان کے لیے تخلیق کرتے ہیں۔ وہ ان کا دفاع کرتے ہیں۔ وہ اپنے دوستوں کو ان کے بارے میں بتاتے ہیں۔ کبھی کبھی وہ واقعی اس چیز کا ٹیٹو اپنے جسم پر بنوا لیتے ہیں۔ جب ایک meme اتنا مضبوط ہو کہ ایک organic community پیدا کر دے، تو آپ نے کچھ نایاب چیز ڈھونڈ لی ہے۔ لیکن میں Space کے بعد سے اس کے بارے میں سوچ رہا ہوں، اور مجھے واقعی لگتا ہے کہ یہ framework اس سے بھی آگے تک ترقی کر چکا ہے۔ کیونکہ اس cycle میں ایسے variables ہیں جو پہلے اتنے اہم نہیں تھے۔ 1. THE MEME کیا اس میں وہ جادو ہے؟ کیا کوئی اسے فوراً سمجھ سکتا ہے؟ کیا یہ اتنا طاقتور جذبہ پیدا کرتا ہے کہ ایک تماشائی کو شریک بنا دے؟ 2. THE COMMUNITY کیا یہ organic ہے؟ کیا لوگ اس لیے تخلیق کر رہے ہیں، پھیلا رہے ہیں اور حصہ لے رہے ہیں کہ وہ واقعی پرواہ کرتے ہیں؟ ایک حقیقی community ایک بہت بڑا distribution engine بن سکتی ہے۔ 3. THE TEAM یہ اب بھی بے حد اہم ہے۔ کسی کو treasury سنبھالنی ہوتی ہے۔ رابطے بنانے ہوتے ہیں۔ exchanges سے بات کرنی ہوتی ہے۔ market makers سے معاملہ کرنا ہوتا ہے۔ شراکت داریاں بنانی ہوتی ہیں۔ liquidity کو منظم کرنا ہوتا ہے۔ اور اس وقت بھی عملدرآمد جاری رکھنا ہوتا ہے جب ابتدائی جوش ختم ہو جائے۔ 4. THE CONTENT یہ حصہ اب کہیں زیادہ اہم ہو گیا ہے۔ خاص طور پر VIDEO۔ بہترین projects اب صرف memes نہیں رہے۔ وہ entertainment brands بن رہے ہیں۔ بہترین content اُس وقت holders کی دل چسپی برقرار رکھتی ہے جب chart حرکت نہیں کر رہا ہوتا۔ یہ community کو شیئر کرنے کے لیے کچھ دیتا ہے۔ اور مؤثر video ان لاکھوں لوگوں تک پہنچ سکتی ہے جو خود کبھی اس token کو تلاش نہ کریں۔ یہی distribution ہے۔ 5. THE ECONOMICS جب کوئی آ جاتا ہے تو project حقیقت میں کیا پیش کرتا ہے؟ Rewards؟ Buybacks؟ Burns؟ Games؟ Holder incentives؟ Treasury mechanics؟ ایک اچھا meme توجہ حاصل کر سکتا ہے۔ اچھی economics اسے برقرار رکھنے میں مدد کر سکتی ہے۔ 6. اور اب، MEMESTOCKS کے لیے: THE PAIRING یہ بالکل نیا پہلو ہے۔ یہ meme کس stock کے ساتھ paired ہے؟ Amazon؟ Apple؟ Nvidia؟ Micron؟ کیا یہ pairing واقعی معنی رکھتی ہے؟ کیونکہ اس stock کا پہلے ہی اپنا بہت بڑا audience، narrative اور community ہے۔ ایک بہترین memestock کو بیک وقت دو دنیاؤں تک رسائی ملنے کی ممکنہ صلاحیت ہوتی ہے: meme community… اور اُس کمپنی کے گرد بنی community جس کے ساتھ یہ paired ہے۔ یہ وہ چیز ہے جس کے بارے میں پچھلے meme cycles کو بمشکل ہی سوچنا پڑتا تھا۔ تو میں نے وہ framework اپ ڈیٹ کر لیا ہے جو میں ذاتی طور پر استعمال کرتا ہوں جب فیصلہ کرتا ہوں کہ آیا کوئی meme ایک سادہ trade سے بڑھ کر کا حقدار ہے یا نہیں: **MEME COMMUNITY TEAM CONTENT ECONOMICS DISTRIBUTION / PAIRING** ان میں سے کوئی ایک چیز بھی pump پیدا کر سکتی ہے۔ دو یا تین ایک بہت کامیاب project بنا سکتے ہیں۔ لیکن ایسا ایک مل جائے جہاں ہر چیز ایک دوسرے کو مضبوط کرتی ہو؟ یہ نایاب ہے۔ اور یہی وہ ہیں جنہیں میں جلدی تلاش کرنے میں دل چسپی رکھتا ہوں۔ کیونکہ آخرکار آپ صرف ایک memecoin کو نہیں دیکھ رہے ہوتے۔ آپ ایک brand، ایک community، ایک content engine اور ایک economic network کو دیکھ رہے ہوتے ہیں جو ایک meme کے گرد لپٹا ہوا ہے۔ یہ آج کی گفتگو کا وہ حصہ تھا جسے کہنے کے لیے میرے پاس کافی وقت نہیں تھا۔ تو اسے میرا addendum سمجھیں۔ 😬

اس فریم ورک سے میں نے ایک اور چیز چھوڑ دی: چین کا اہم ہونا ضروری ہے۔ آپ کے پاس ہو سکتا ہے: ایک بہترین میم۔ ایک عالی ٹیم۔ ایک فطری کمیونٹی۔ حیرت انگیز مواد۔ مضبوط ٹوکنومکس۔ اور پھر بھی آپ خراب زمین پر تعمیر کر رہے ہوں۔ کیونکہ پروجیکٹس الگ الگ نہیں ہوتے۔ ان کے نیچے جو چین ہے، وہ انہیں جتنی آکسیجن دیتا ہے، اس کا تعین کرتا ہے۔ کیا فعال صارفین ہیں؟ سرمایہ؟ اسٹیبل کوائن لِکوڈٹی؟ سستے لین دین؟ اچھا DEX راؤٹنگ؟ آسان شمولیت؟ والٹ سپورٹ؟ بِلڈرز؟ مارکیٹ میکرز؟ DeFi انفراسٹرکچر؟ اصل کلچر؟ اور شاید سب سے زیادہ اہم بات: کیا سرمایہ پہلے سے وہاں حرکت کر رہا ہے؟ کیونکہ ایک مرنے والی چین پر میم کو تقریباً ہر چیز خود تخلیق کرنی پڑتی ہے۔ لیکن اسی پروجیکٹ کو ایک ایسے ایکو سسٹم میں رکھ دیں جہاں صارفین، لِکوڈٹی، انفراسٹرکچر اور مستقل سرگرمی موجود ہو… اور اب یہ اپنے آپ سے بہت بڑی چیز میں جُڑ سکتا ہے۔ اس بات کا مزید اہم ہونا میم اسٹاکس کے ساتھ زیادہ واضح ہوتا ہے۔ اگر چین پہلے سے ٹوکنائزڈ ایکوئٹیز، DeFi، لِکوڈٹی، ٹریڈرز اور فنانشل انفراسٹرکچر رکھتی ہو، تو میم اسٹاک خالی جگہ پر تعمیر نہیں کر رہا۔ وہ ایک بازار کے اندر تعمیر کر رہا ہے۔ تو شاید مکمل فریم ورک صرف یہ نہیں ہے: میم کمیونٹی ٹیم مواد اقتصاد پیرنگ بلکہ یہ سب… × اس کا وہ ماحول جس میں وہ رہتا ہے۔ ایک عالی بِج کو بھی حاصل زمین درکار ہوتی ہے۔

BTC گرا۔ بازار گرا۔ $DGUY بڑھا۔ $TE/MU بڑھا۔ دونوں نے نمایاں نسبتی طاقت دکھائی۔ جب سب کچھ سبز ہو تو مضبوط نظر آنا آسان ہے۔ لیکن جب بازار مشکل میں ہو اور کچھ اثاثے اس کے خلاف حرکت کر رہے ہوں؟ اسی وقت میں زیادہ توجہ دینا شروع کر دیتا ہوں۔ یہ وہ چھوٹی چھوٹی باتیں ہیں جو میں نوٹ کرتا ہوں۔ 👀

راز حل ہو گیا۔ اب ہم جانتے ہیں کہ پورے کرپٹو مارکیٹ کا سرخ ہونے کا کیا سبب ہے۔ TEMU کی بول مارکیٹ مشین خراب ہو گئی ہے۔ تقریبی مرمت کا وقت: 10–12 گھنٹے۔ کیا ہم مرمت کی معیار کے بارے میں فکرمند ہونا چاہیں؟ شاید۔ لیکن میں یقین کرتا ہوں کہ یہ �یک ہو جائے گا۔ اور �یک ہونا کافی اچھا ہے۔ بھیج دو۔

BTC خون بہا رہا ہے۔ اسی دوران، بیس:0xe34356dcd3d7bb991248f322e4ec31b5d60bc54e نے تقریباً 2 ملین ڈالر کے مارکیٹ کیپ تک پہنچنے کے لیے وک کیا ہے۔ ظاہر ہے کسی نے ڈیلیوری گاڑی والے کو نہیں بتایا کہ ہمیں آج رِسک آف دن ہونا چاہیے۔ اس پر غور کریں۔ بٹ کوائن $79.5K کے قریب مشکل سے گھوم رہا ہے، اور اس کا دنیا کا 50 EMA سے نیچے ٹریڈ ہو رہا ہے۔ اور یہ چھوٹا سا میم اسٹاک، جو صرف چھ ہفتے پرانا ہے، اب تقریباً $1.89M تک پہنچ گیا اور پھر $1.5M کی طرف واپس آ گیا۔ میں اس چارٹ کو تفصیل سے دیکھ رہا ہوں۔ DGUY بار بار موجودہ مزیدار علاقے کے اوپر قائم ہونے میں ناکام رہا ہے۔ لیکن خریدار باقاعدگی سے ظاہر ہو رہے ہیں۔ یہاں وہ چیز ہے جو میرے لیے تکنیکی طور پر دلچسپ ہے۔ اگر ہم $1.42M کے قریب دن کا کینڈل بادی اوپر قائم کر سکتے ہیں، تو میں مزید جاری رکھنے کے لحاظ سے مثبت بن جاتا ہوں۔ پھر میں $1.66M پر نظر رکھوں گا۔ اگر آپ اس سطح کو پُر اعتماد طور پر عبور کر لیں، تو اچانک $1.89M کا وک ایک بہت دلچسپ سطح بن جاتا ہے جس پر دوبارہ غور کیا جاسکتا ہے۔ بھلا، رد عمل سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ فروخت کرنے والے اب بھی موجود ہیں۔ اب تک کچھ بھی تصدیق شدہ نہیں ہوا۔ لیکن یہاں بڑی تصویر ہے۔ نیچے دیئے گئے ویڈیو کو دیکھیں۔ DGUY اصل میں BRETT کے ساتھ بازو بازو مار رہا ہے۔ مواد جاری رہ رہا ہے۔ ڈوولپر باقاعدگی سے نئے فیچرز شپ کر رہا ہے۔ اور مزید منصوبوں نے DGUY کے لیے تجارتی جوڑے بنانا شروع کر دیئے ہیں۔ اس منصوبے کا اپنا ایکو سسٹم ترقی پا رہا ہے، جبکہ اس نے اپنا اپنا پہچان بھی قائم کر لیا ہے۔ اس لیے میرے لیے یہ منصوبہ خاص طور پر دلچسپ ہے۔ چارٹ نسبتی طاقت دکھا رہا ہے۔ تخلیقی اجراء مسلسل بہتر ہوتا جا رہا ہے۔ اور ایکو سسٹم مسلسل ترقی پا رہا ہے۔ جبکہ عمومی مارکیٹ مشکل سے جھنجھڑ رہا ہے۔ اب تخمن لگائیں کہ اگر بٹ کوائن بحال ہونا شروع کر دے اور سپکولیٹو آئٹٹائٹ آ جائے تو کیا ہو سکتا ہے؟ کوئی ضمانت نہیں۔ اگر BTC کمزور رہا تو وہ سب کچھ نीچے کھینچ سکتا ہے۔ لیکن میرے خيال میں، DGUY وہ نسبتی طاقت ظاہر کر رہا ہے جس پر ميں توجہ دे�تا ھوں۔ ابھी شروعات کا مرحلہ ہے۔ ابھی سپکولیٹو ہے۔ اور اس Delivery Guy نے اب تک کام پر آنا جاری رکھا ہوا ہے! 📦😂

یہاں میم کوائن کے ساتھ ایک مسئلہ ہے جس کی کافی توجہ نہیں دی جا رہی۔ جتنا زیادہ کامیاب ایک پراجیکٹ بن جائے، اتنا ہی اسے چلانا مہنگا ہو جاتا ہے۔ اس پر غور کریں۔ ایک چھوٹا پراجیکٹ شاید کچھ دوستوں، ایک اچھے میم، کچھ لکویڈٹی، اور ایک سوشل میڈیا اکاؤنٹ کے ساتھ شروع ہوتا ہے۔ سب کچھ اپنے وقت کو وقف کر رہے ہیں۔ زندگی اچھی ہے۔ پھر پراجیکٹ کو توجہ شروع ہوتی ہے۔ اچانک، توقعات بدل جاتی ہیں۔ کمیونٹی بہتر مواد چاہتی ہے۔ زیادہ اشتہار۔ زیادہ شراکت داریاں۔ ایکسچینج لسٹنگز۔ اگر پراجیکٹ آرڈر-بُک ایکسچینج پر وسعت پا رہا ہے تو پیشہ ورانہ مارکیٹ میکنگ۔ نئے فیچرز بنانے کے لیے ڈویلپرز۔ اور اب ان چیزوں کے لیے اصل میں ادائیگی کرنی پڑتی ہے۔ فرض کریں کہ ایک چھوٹی ٹیم کے پاس $10,000 کام کرنے کے لیے ہیں۔ لکویڈٹی کے لیے کتنا جائے گا؟ مواد کے لیے؟ ڈویلپمنٹ؟ سیکورٹی؟ کمیونٹی مینجمنٹ؟ اور آپ اپنے لیے کتنا رزرو رکھتے ہیں؟ وہ $10,000 حیرت انگیز طور پر جلد ختم ہو سکتے ہیں۔ اور اگر پراجیکٹ بالآخر پیشہ ورانہ مارکیٹ میکنگ یا ایک سنجیدہ ایکسچینج وسعت کے لیے ضرورت مند ہو جائے، تو مالی ضرورتیں کافی بڑھ جائیں گیں۔ لیکن یہاں حقیقی مسئلہ ہے۔ پ paisa کہاں سے آتا ہے؟ اگر ٹیم اپنے ٹوکن فروخت کر کے آپریشنز فنڈ کرنے پر منحصر ہے، تو وہ فروختاں وہی دباؤ پیدا کرتی ہیں جو پراجیکٹ کو نقصان پہنچاتا ہے۔ لیکن فنڈنگ کے بغیر، پراجیکٹ کس طرح ترقی کرتا رہے؟ دشواری دکھائی دے رہی ہے؟ اس لئے میرا توجہ بڑھ رہا ہے کہ پراجیکٹس خود کو کس طرح فنڈ کرتے ہیں۔ ٹریڈنگ فีس، قائم رہنے والے خزانے، شفاف بجٹ، اور درست طور پر ڈि�زائن کردہ معاشی مechanisms اصل فرق لاسکتے ہیں۔ کیونکہ اچھا مِم مانگ پیدا کر سکتا ہے۔ لیکن قائم رہنے والا آپریشن کام کو فنڈ دینے کا طرīقہ رکھتا ہے۔ اور جتنا لمبا میرا اس سطح پر وقت گزرتا ہے، میرا یقین اتنا ہی زائد ہوتا جاتا ہے: بہترین پراجیکٹس صرف وہ نہीں ہونگے جو توجہ حاصل کرنے کا طرīقہ جانتے ہوں۔ بلکہ وہ ہونگے جو توجہ آنے کے بعد بھي تعمیر جاری رکھنے کا طرīقہ نکال لین۔

ہر کوئی ایک میم کوائن شروع کرنا چاہتا ہے۔ بہت کم لوگوں کو اس کے بعد کیا ہوتا ہے، اس کا علم ہے۔ چلیے ایک لمحے کے لیے پردہ ہٹاتے ہیں۔ آپ کے پاس ایک عالی میم ہے۔ آپ ایک بلاک چین منتخب کرتے ہیں، یہ طے کرتے ہیں کہ کہاں شروع کریں، ٹوکنومکس کو سمجھتے ہیں، ابتدائی لیکویڈٹی ترتیب دیتے ہیں، اور بٹن دبائیں۔ بھائی، مبارک ہو۔ اب آپ کے پاس ایک میم کوائن ہے۔ اور شاید اب تک آپ نے جو ہزاروں مسائل ہیں، ان کا خیال بھی نہیں کیا۔ کیونکہ اگر آپ کا پروجیکٹ حقیقت میں ترقی کرتا ہے، تو چیزیں کافی زیادہ پیچیدہ ہو جاتی ہیں۔ اب آپ کو درکار ہے: ایک کمیونٹی بنائیں اور اسے مصروف رکھیں۔ مستقل طور پر مواد تیار کریں۔ اپنے خزانے اور لیکویڈٹی کا انتظام کریں۔ دوسروں کے پروجیکٹس، بانیوں، اور ایکو سسٹم کے شرکاء کے ساتھ تعلقات قائم کریں۔ شراکت داریوں اور ایکسچینج لسٹنگز کا جائزہ لیں۔ ممکنہ طور پر مارکٹ میکرز کے ساتھ مذاکرات کریں۔ سکورٹی، انفراسٹرکچر، مارکیٹنگ، اور آپریشنل خرچوں کا انتظام کریں۔ اور ان سب کے ساتھ ساتھ پروجیکٹ کو ترقی دینا بھی جاری رکھیں۔ اور پھر پیسہ۔ اس سب کا خرچہ کون برداشت کر رہا ہے؟ ڈوولپرز؟ ایک کمیونٹی خزانہ؟ ٹریڈنگ فیس؟ ٹوکن فروخت؟ کیونکہ ان میں سے کوئی بھی خود بخود خود کا خرچہ نہیں ادا کرتا۔ اور یہ بات جو میرے خيال میں نظرانداز کر دی جاتی ہے: زیادہ تر میم کوائنز اتنی ترقی نہیں کرتے کہ انہيں ان مسائل سے واقف ہونا پڑے۔ لیکن جو کرتے ہيں؟ وہ صرف ایک ميم کا انتظام نہيں کر رهيں۔ وہ اس طرح کچھ چل رهيں ہيں جو آہستہ آہستہ ایک بزنس جaisa لگنے لگتا ہے۔ اور میرے خيال ميں، يه وه جگه ہے جahan آپ وہ پروجيكٹس الگ كرتے ہيں جو صرف كچھ هفتؤں تك توجہ حاصل كر سكتي ہيں، اور وہ جو بڑا كچھ بنانے كي صلاحية ركھتے ہيں۔ ایک عالی ميم آپ كو آپ كا پहلا هزار ھولڈرز حاصل كر سكتي ھے۔ لېكين ان كو برقرار رکھنے كے لئے اس سے بھي زياتر دركار ھوتا ھے۔ ميم توجہ حاصل كرتا ھے۔ عمل كرنا پروجيكٹ بناتا ھے۔

کیا ہو اگر ٹوکن کی سپلائی کا بڑا حصہ کنٹرول کرنے والا ڈیو ہمیشہ بری بات نہ ہو؟ میری بات سنیں۔ میں ایک چیز کے بارے میں سوچ رہا ہوں جسے میں "گُڈ شیپرڈ سٹریٹجی" کہتا ہوں۔ ابتدائی میم کوائنز نازک ہوتے ہیں۔ کبھی کبھی، کچھ بڑے ہولڈرز کا مومینٹم میں فروخت کرنا ایک پروجیکٹ کو اس کے ترقی کے موقع دینے سے پہلے ہی ختم کر دیتا ہے۔ لیکن اگر پروجیکٹ کے ٹیم کے پاس سپلائی کا اہم حصہ ہو؟ اور وہ ہر پمپ پر فروخت نہ کرکے، اپنے ہولڈنگز کو اس طرح مینج کریں کہ پروجیکٹ کی ترقی میں مدد ملے؟ اس پر غور کریں۔ کم فوری فروخت کا دباؤ۔ ممکنہ طور پر مضبوط قیمتی حمایت۔ کہانی، کمیونٹی اور لکوئڈٹی کے لئے زیادہ وقت۔ اصل میں کچھ بنانا چاہنے والی ٹیم اس کنٹرول کا استعمال کر سکتی ہے تاکہ پروجیکٹ کو اس کے سب سے نازک مراحل سے گزار سکے۔ لیکن اس میں ایک چھپا ہوا خطرہ بھی ہے۔ وہی تمرکز جو پروجیکٹ کو بچا سکتا ہے، وہ اسے تباہ بھی کر سکتا ہے۔ ایک بڑا والٹ۔ ایک برے فیصلے۔ اور اچانک پوری کمیونٹی خارج ہونے والی لکوئڈٹی بن جاتی ہے۔ اس لئے میں اسے "گُڈ شیپرڈ سٹریٹجی" کہتا ہوں۔ اصل بات یہ نہیں کہ ٹیم کے پاس سپلائی کا کتنا حصہ ہے۔ بلکہ یہ ہے کہ اسے کون کنٹرول کر رہا ہے، وہ اسے کیوں کنٹرول کر رہا ہے، اور وہ اسے کس طرح استعمال کر رہا ہے؟ کya وہ شفاف ہیں؟ کya وہ اپنا وعدہ پورا کر رہے ہیں؟ کya ان کے انگجس (incentives) ہولڈرز کے ساتھ مطابقت رکھتے ہیں؟ کya ان کا آنچین بھاو (onchain behavior) وہی بتا رہا ہے جو وہ کمیونٹی کو بتا رہے ہیں؟ کیونکہ تمرکز شدہ سپلائی خود بخود حقیقی فلو (floor) نہیں بناتی۔ وہ اتار چڑھاؤ (volatility) کو بڑھا سکتی ہے اور بھاری خطرات پیدا کر سکتی ہے۔ میرے خيال ميں، ذمّه دارانہ سپلائی مینجمنٹ ابتدائی مرحلے کے پروجیکٹ کے لئے اصل فائدہ ہو سکتی ہے۔ لیکن اس کے لئے اس بات کی ضرورت ہوتी ہے جو crypto ميں افسوسناک طور پر بھي بहت نادر ہوتी ہے۔ "قابلِ اعتماد لوگ"۔ ایک اچھا شپرد قوم (فlocker) کو بچاتا ہے۔ ایک برّا شپرد اس سے فَلّت (fleece) لینا شروع کر دे�تا ہے۔ اس بات کا طرīقہ جاننا ہے کہ آپ نے کونسا پایا ہے۔ 🐑

BTC میں تقریباً 3% کی کمی آئی ہے۔ لیکن ہیڈ کے نیچے دیکھیں۔ یہ اس کینڈل کے مطابق اتنی صاف بیرش نہیں ہے۔ • BTC $80,000–$81,000 زون کا ٹیسٹ کر رہا ہے • اوپن انٹریسٹ میں تقریباً 3.3% کی کمی آئی ہے • فنڈنگ تقریباً مثبت ہے • تقریباً $474 ملین کی لیکویڈیشن • حالیہ 3 مکمل BTC ETF سیشنز: $1 بلین سے زائد نیٹ انفلو • 2 سال اور 10 سال کے فائدہ شرح میں اچانک کمی آئی ہے یہ زیادہ تر لیوریج فلش کی طرح لگ رہا ہے، نہ کہ کسی بڑے شارٹ بِلڈ کا آغاز۔ لیکن یہاں تضاد ہے: VIX 19 تک بڑھ گیا۔ ناسداک نے اپنا 50 EMA کھو دیا۔ بریدت کمزور ہو گئی۔ ETHBTC اب بھی خراب لگ رہا ہے۔ تو اب ہم کچھ دلچسپ دیکھ رہے ہیں۔ شرح فائدہ بالآخر رِسک اثاثوں کے لیے پُشت پر سپورٹ شروع کر رہے ہیں… لیکن رِسک اثاثے ابھی تک اس دعوت کو قبول نہیں کر رہے۔ میرے خیال میں، اس تقسیم میں سے ایک طرف ضرور جھک جائے گی۔ اگر شرح فائدہ کم رہے اور VIX پلٹنے لگے جبکہ BTC $80,000–$81,000 کو دفاع کرے؟ دھیان سے دیکھیں۔ اس سے اگلے اضافے کے لیے وہ توانائی مل سکتی ہے جس کا انتظار ہو رہا تھا۔ اگر $80,000 توڑ دیا جائے اور BTC $78,600 کو کھو دے؟ تو بات الگ ہو جائے گی۔ ابھی کے لیے؟ کرپٹو سپرنگ اب بھی زندہ لگ رہا ہے۔ سپرنگ میں صرف طوفان آتے ہیں۔ 🌱

میں سمجھتا ہوں کہ لوگ "ہر چیز پمپ نہیں ہو رہی" کو "مارکیٹ بولش نہیں ہے" کے ساتھ الگ نہیں کر رہے۔ میں کچھ اور دیکھ رہا ہوں۔ میں سمجھتا ہوں کہ ہم کرپٹو سپرنگ میں ہیں۔ اور سپرنگ کا مطلب یہ نہیں کہ سیدھا اُپ ہو رہا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ مارکیٹ کے نیچے ماحول آہستہ آہستہ تبدیل ہو رہا ہے۔ آج کو دیکھیں: BTC اپنے اہم روزانہ اور ہفتہ وار موونگ اوریجز کے اوپر برقرار ہے۔ بٹ کوائن ETFs نے تقریباً 527 ملین امریکی ڈالر کا خالص انفلو دیکھا ہے۔ VIX نے حالیہ اسٹریس سپائک سے قابل ذکر طور پر کمی دکھائی ہے۔ S&P 500 نے اپنا روزانہ 50 EMA دوبارہ حاصل کر لیا ہے۔ ڈالر پیچھے ہٹ گیا۔ تیل پیچھے ہٹ گیا۔ BTC اب بھی واضح نسبتی طاقت دکھا رہا ہے۔ لیکن… ETHBTC اب بھی کمزور ہے۔ آلٹ کوائن بریڈتھ اب بھی کمزور ہے۔ 纳斯达克 پوری طرح سے تعمیر نہیں ہوا ہے۔ چھوٹے کاروبار اب بھی پوری طرح سے تعمیر نہیں ہوئے ہیں۔ منافع اب بھی زیادہ ہیں۔ یہ بولش تھیسز کو منسوخ نہیں کرتا۔ میرے خیال میں، یہ ہمیں بتاتا ہے کہ ہم عمل کے کس مرحلے پر ہیں۔ بٹ کوائن لیدنگ کر رہا ہے۔ عام مارکیٹ تصدیق کا انتظار کر رہی ہے۔ اسی لئے میں اسے سمر کے بجائے سپرنگ کہتا رہتا ہوں۔ ابھی پھول سب نہیں کھلے۔ لیکن زمین پگھل رہی ہے۔ میرا رجحان بڑے سائکل کے دوران اب بھی اُپ ہے۔ درستگیاں آئینگی۔ کنسولڈیشنز آئینگے۔ �سے لمحات آئینگے جب سب سمجھیں گے کہ موو ختم ہو چکا ہے۔ لیکن جب تک سٹرکچر مادّی طور پر توڑ نہ جائے، میرا خیال ہے کہ وہ بڑے ریکاوری کے اندر تھامز ہیں۔ اور آخرکار؟ میرا اب بھی خيال ہے کہ یہ سائکل وaise ختم ہوگا جaise عام طور پر کرپٹو سائکل ختم ہوتے ہیں: جب سب دیر سے پہنچ جائیں اور ایک پیرابولک موو جس سے شروعاتی مراحل بعد میں واضح لگنے لگ جائیں۔ ابھی ہم وہاں نہیں پہنچے۔ اسی لئے بات بن رہی ہے۔