avatar
chokhrich

درج ذیل0فالوورز (X)1.78ہزارپوسٹس57لائکس156
avatar

�ک ہے بھائی، یہ اکاؤنٹ ایک مشور کی طرح پھٹ گیا! 🍄 @FungoLabs صرف 2–3 ہفتے پرانا اور اب تک 24 ہزار فالوورز۔ صرف 22 لوگوں کو فالو کیا ہے—چونکا ہوا ہے یا صرف آلو؟ 😂 فکر تو بہت دلچسپ ہے لیکن تھوڑی سی بے وقوفی بھی ہے: ایسے این ایف ٹی جنہیں ٹیم بھی نہیں دیکھ سکتی، صرف آپ ہی۔ یہ ایسے ہے جیسے آپ نے ایک بند صندوق خریدا جس پر لکھا ہو: “کسی کو اسے کھولنے کی اجازت نہیں۔” ان کا نعرہ “Seen by all. Known by one” صرف اس بات کو پیدا کرتا ہے کہ آپ سوچ رہے ہوں “اسے کیوں خریدو؟” مارکیٹنگ میں دھوکہ دینے والے ویڈیوز اور “shy by design” کا انداز بھرپور ہے۔ FHE-اینکرپٹڈ این ایف ٹی کا تصور عام کاپی-پیسٹ چیزوں سے اصل میں مختلف ہے، لیکن پورا پراجیکٹ تھوڑا زیادہ رازدار اور شرمندہ محسوس ہوتا ہے۔ 😄 اگر وائٹ لسٹ مفت ہے تو کم از کم آپ کو ایک “چھپا ہوا” این ایف ٹی مل جاتا ہے جسے آپ فلیک کر سکتے ہیں۔

avatar

میں زاما کو کچھ عرصہ سے فالو کر رہا ہوں اور FHE کی باتیں ہمیشہ طاقتور لگیں لیکن کچھ انتہائی انتزاعی۔ @FungoLabs میں نے اب تک کسی ایسے استعمال کو دیکھا ہے جو NFTs کے لیے حقیقی طور پر مناسب لگ رہا ہے۔ یہ خیال کہ آرٹ تب تک سیل رہے گا جب تک آپ اسے ظاہر نہ کریں، جبکہ اس کے اعداد و شمار اور جوہر ہمیشہ محفوظ رہیں گے (صرف مالک ہی انہیں دیکھ سکتا ہے) — یہ کافی دلچسپ ہے۔ کوئی علنا نہیں، کوئی بھی اس کے فوراً ڈراپ ہوتے ہی خصوصیات نہیں نکال سکتا۔ یہ ایک چھوٹا سا تبدیلی ہے لیکن یہ NFT کے ہونے کے معنی بدل دیتا ہے۔ اگر آپ FHE کے پہلو کے بارے میں دلچسپی رکھتے ہیں، تو میں نے کچھ عرصہ پہلے @zama کو سمجھانے کے لیے ایک ویڈیو بنائی تھی، آپ اسے دیکھ سکتے ہیں۔

avatar

بے ترکیب ڈیش بورڈ کے بغیر ریلز فیس، آمدنی اور جلنے والے ٹوکن کیسے چیک کیے جا سکتے ہیں؟ ایتھریم تقسیم کی جانچ کی جا سکتی ہے۔ ڈالر کی کل آمدنی اور نجی لین دین کی تعداد کی جانچ نہیں کی جا سکتی، جس پتے کو شفافیت پورٹل نے حوالہ دیا ہے۔ ریلز کہتے ہیں کہ ادارتی استعمال کو عوامی ثبوت کے طور پر ظاہر کیا جانا چاہئے: نجی چین فیس کے لیے استعمال کا ثبوت، 50/50 جلنے اور ویلیدیٹر تقسیم، اور ایک ایسا پورٹل جسے کوئی بھی ایتھریم کے خلاف مطابقت دے سکے۔ ڈیش بورڈ پر ظاہر ہونے والا عدد اس عدد کے برابر نہیں ہوتا جسے آپ لین دین سے دوبارہ بناسکتے ہیں۔

avatar

زیادہ تر معاہدے میں اس وقت عدالت کا نام لیا جاتا ہے جب سب دوستی سے ہوتے ہیں۔ کیلیفورنیا۔ لندن۔ سنگاپور۔ شرط بوری لگتی ہے جب تک کہ کوئی ایک طرف نہ کہے کہ معاہدہ اصل میں مکمل نہیں ہوا۔ یہ وہ لائن ہے جو اکتوبر 1 کے تھریڈ سے میرے ذہن میں ٹکی ہوئی ہے۔ Unchained پر، آرتھر ہیز نے کہا کہ دو ایجنسٹس معاہدہ کریں گے اور کسی بھی تنازعے کو کہاں حل کیا جائے گا، اس طرح جیسے ایک معاہدہ کیلیفورنیا کو منتخب کرتا ہے۔ ان کے الفاظ: "جن لیئر ایک ایسے venue کا نام ہے۔" ایک venue کا نام لڑائی کو حل نہیں کرتا۔ ایجنسٹس کے تنازعات دراصل آن-چین ریاضی نہیں ہوں گے۔ ایک صفحہ قبول کرنے کے بعد تبدیل ہو گیا۔ ڈلیوری مختصر دستور سے چھوٹ گئی۔ دونوں طرفوں نے ایک ہی سادہ جملہ پر دستخط کیے اور اب دونوں اسے مختلف طرح سے پڑھ رہے ہیں۔ ایتھریم کنٹریکٹ وہ ریکارڈ دکھا سکتا ہے جو ریکارڈ کیا گیا تھا۔ لیکن وہ اپنے آپ سے باہر نہیں دیکھ سکتا اور فیصلہ نہیں کر سکتا کہ معاہدہ پورا ہوا یا نہیں۔ @GenLayer کا GenVM زندہ ویب اور عام زبان پڑھ سکتا ہے۔ اس کے والیدیٹرز میں سے ہر ایک مختلف AI ماڈل چلاتا ہے اور پھر بھی اتفاق رائے پر مجبور ہوتا ہے۔ کوئی بھی ایک طرف فیصلے کا مالک نہیں ہے۔ ایجنسٹس کے لئے ادائیگیاں اور شناخت پہلے ہی تعمیر کی جا رہی ہیں۔ غائب حصہ یہ ہے کہ جب دونوں طرفوں کے پاس ریکارڈ ہوں اور دونوں خود کو درست سمجھ رہے ہوں، تو فیصلہ کون کرے؟ اگر آپ کا اجینٹ آپ آف لائن ہونے پر خرچ کر رہا ہو، تو وہ واحد با�ر والی حقیقت کونسی ہوگی جسے آپ عدالت پر مجبور کرنا چاہتے ہوں تاکہ وہ فنڈز تک نہ پہنچ سکے؟

avatar

اینکرپٹڈ NFTs گمشدہ بنیادی چیز تھیں، نہ کہ کوئی اور میٹا ڈیٹا کا جھوٹا کام۔ سالوں تک، ایتھریم پر ایک NFT صرف ملکیت ثابت کر سکتا تھا، اور کچھ نہیں۔ جس لمحے خصوصیات، رینکس یا اسٹیٹس کانٹریکٹ سے باہر نکل گئے، وہ ہمیشہ کے لیے عوامی ہو گئے۔ اسکریپرز، سنائپرز اور ریرٹی ٹولز حاملین سے زیادہ جلدی ریول کو پڑھتے تھے۔ خصوصیت کا مطلب تھا “JSON جاری نہ کریں،” جو کہ حقیقی خصوصیت نہیں ہے۔ Fungo Labs نے Zama کے FHEVM کے ساتھ اسے الٹ دیا۔ مینٹ پیدا ہوتے ہی بند ہو جاتا ہے۔ آرٹ صرف تب تک نظر آتا ہے جب تک کہ حامل اسے جاری نہ کر دے۔ اسنس، کلاس، اسٹیٹس، عنصر — سب چین پر اینکرپٹڈ رہتے ہیں اور اسی حالت میں رہتے ہیں۔ کوئی ریول فنکشن نہیں، نہ ہی ٹیم کے لیے۔ کانٹریکٹ ان پوشیدہ قدرات پر ابھی بھی کمپوٹ کر سکتا ہے، اس لیے بعد میں گیمز اور کلیکشنز ان خصوصیات کو استعمال کر سکتے ہیں بغیر انہیں دنیا کے لیے ڈیکرپٹ کئے۔ یہ حقیقی تبدیلی ہے: وہ خفیہ رکھنے کا نظام جو قابلِ ترکیب رہے۔ ملکیت عوامی ہے، لیکن اصل محتوا نہیں۔ cZAMA میں فروخت بھی ادائگی کا وہی ماڈل برقرار رکھتی ہے۔ 3,232 جینسس پieces، اسنس حامل کے ساتھ لاک، اور رینڈومنس FHE کے تحت درج کیا گیا تاکہ کسی کو بھی زودرس معلومات نہ مل سکیں۔ ایپلیکیشنز دستی طور پر پڑھے جاتے ہیں۔ X پر لسٹ ڈراپس۔ اگر آپ کو آن-چین اسٹیٹ پر توجہ ہے جو بند رہ سکے اور پھر بھي مفید ہو، تو یہ واحد چینج ہے جس پر نظر رکھنی چاہئے۔ @FungoLabs || @zama

avatar

میں آپ کو 10,000 ڈالر دے رہا ہوں۔ اسے نہ کھوئیں۔ جلد ہی یہی پورا مختصر ہدایت نامہ ہوگا۔ ایک ایجینٹ کو اصل پیسہ، ایک نوکری، اور ایک ایک قاعدہ ملتا ہے: اسے واپس لے آئیں۔ مشکل بات ادائیگی نہیں ہے۔ مشکل بات بعد کا جھگڑا ہے۔ کیا کام واقعی کیا گیا؟ کیا ڈیلیوری کافی قریب تھی؟ کیا دوسری طرف نے درمیان میں شرائط تبدیل کر دیں؟ ایک عام اسمارٹ کنٹریکٹ فنڈز کو لوک کر سکتا ہے۔ لیکن یہ جھگڑے کا فیصلہ نہیں کر سکتا۔ ایک ایجینٹ کے پاس کوئی دفتر، کوئی پاسپورٹ، اور کوئی جسم نہیں جسے عدالت میں لایا جا سکے۔ یہی وہ خلائ ہے جس کے لیے @GenLayer بنایا گیا ہے۔ آپ معاہدہ عام زبان میں لکھتے ہیں، اس کے علاوہ یہ قاعدہ بھی کہ "کافی قریب" کا مطلب کیا ہے۔ ایک چھوٹا سا گروپ آزاد AIز ثبوت پڑھتے ہیں اور ووٹ دیتے ہیں۔ اگر وہ متفق ہو جائیں، تو چند منٹوں میں کام مکمل ہو جاتا ہے۔ اگر کوئی اعتراض کرے، تو ایک بڑا گروپ دوبارہ جانچتا ہے۔ جواب واضح نہ ہونے تک پیسہ وہی رہتا ہے۔ کوئی ان بکس نہیں۔ کوئی انسانی تنازع فرشتہ کا انتظار نہیں۔ صرف ایک فیصلہ جس کا آپ دونوں طرف سے پہلے سے اندازہ لگا سکتے ہیں، جب تک $10,000 حرکت نہ کرے۔ اسی وجہ سے یہ مختصر ہدایت نامہ ممکن ہوتا ہے۔ اگلے ٹوئٹ پر ثبوتِ کام

avatar

FOMO کا محکمہ ایک مِنٹ پیج نہیں ہے۔ یہ ایک ہال ہے جسے آپ کو تلاش نہیں کرنا تھا۔ گھٹیا کوریڈور، باتھ روم کا لائٹ جل رہا ہے، "تھن فلور" کا نشان، ایلیویٹر پر ٹیپ لگا ہوا، اور ایک کلرک جس کی مربع آنکھیں کاغذوں میں دفن ہیں۔ bell بجائیں، ایک نمبر لیں، X کنیکٹ کریں، اپنا والٹ چھوڑ دیں۔ جائزے "جو ہو سکے اتنے سست" ہوتے ہیں۔ منظوریاں "کبھی نہ کبھی" آتی ہیں۔ دو دن میں 23k درخواستیں۔ بعد میں یہ تھلی 50k سے آگے بڑھ گئی۔ ان کا کہنا ہے کہ یہ پالیسی ہے۔ تفصیلات ہی مقصد ہیں۔ وینٹ پر ہلکا سا ہاتھ رکھیں اور ایک Fomie جس نے "چار سال یا ایک بیر مارکیٹ" انتظار کیا، بولنا شروع کر دے گا۔ مکڑی 2022 میں بِچ گئی۔ ونڈنگ مشین "ید" ہے۔ منظور شدہ فائلز کو HR کہتے ہیں کہ پکلز کے بارے میں مت پوچھیں۔ کلرک نے تو نئے سوٹ بھی خریدے اور ٹیگ وہیں لگا رکھا۔ صاف کارٹون آرٹ، ایک وازٹر پاس جو حقیقی پاس جیسا لگ رہا ہے، اور ایک مفت مِنٹ (باتوں کے مطابق 10k) جس کا اعلان اب تک نہیں ہوا۔ زیادہ تر وائٹ لسٹس ایک فارم ہوتے ہیں۔ اس نے ایک محکمہ بنایا اور آپ کو اس وقت تک گھومتے رہنے کے لئے چلنج دیا جب تک پرنٹر مر جائے۔ اچھا بھلا۔ کلرک دیکھ رہا ہے۔ @FomiesNFT || https://t.co/Wo7vYwsJwh

avatar

PrismaX (@PrismaXai) — فزیکل AI کے لیے سروس لیئر 🦾 روبوٹکس ہارڈویئر اب بھی باڑ نہیں ہے۔ ڈیکسٹریس آرمز، ہیومانوائڈز، اور موبائل پلیٹ فارمز پہلے ہی موجود ہیں۔ اصل پابندی ڈیٹا ہے: متنوع، اعلیٰ معیار کے، ریئل ورلڈ ڈیموں کا مجموعہ جو وژن-لینگویج-ایکشن (VLA) ماڈلز کو لیب سکرپٹس کے باہر جنرلائز کرنے دیتے ہیں۔ PrismaX انسانوں، روبوٹس، اور ماڈلز کے درمیان کمی کی گئی لیئر کو کوآرڈینیٹ کرتا ہے۔ 🔍 مسئلہ فزیکل انٹیلی جنس صرف بہتر آرکیٹیکچرز سے نہیں، بلکہ تفاعل کے ذریعے بہتر ہوتی ہے۔ ایک روبوٹ اس بات کو سیکھتا ہے کہ ایک انسان اصل تبدیلیوں (اشیاء، روشنی، منظر کا ترتیب، ہاتھ کا استعمال، ناکامی سے بحالی) کے تحت کس طرح کام کرتا ہے۔ ان واقعات کو بڑے پیمانے پر جمع کرنا مشکل ہے: • ٹیلی آپریشن کے لیے مہارت رکھنے والے آپریٹرز اور ہارڈویئر تک رسائی درکار ہوتی ہے • ایگوسینٹرک کیپچر کے لیے مستقل پروٹوکولز درکار ہوتے ہیں • را و ویڈیو سخت معیار کے فلٹرز کے بغیر بے فائدہ ہے زیادہ تر لیبز یا تو کم ڈیٹا جمع کرتے ہیں، یا ایسے منفرد پائپ لائنز بناتے ہیں جو کبھی بڑھتے نہیں۔ ⚙️ PrismaX کیا بناتا ہے ایک اوپن کوآرڈینیشن لیئر جو انسانی ڈیموں کو دوبارہ استعمال کرنے لائق ٹریننگ ڈیٹا میں تبدیل کرتا ہے۔ • 🎮 ٹیلی آپریشن — آپریٹرز براؤزر/VR کے ذریعے حقیقی روبوٹ آرمز کو رموٹ سے کنٹرول کرتے ہیں اور ایکشن-الائنڈ ٹرایجکٹوریز جنریٹ کرتے ہیں • 👁️ ایگوسینٹرک کیپچر — روزمرہ کے مینپولیشن کا فرسٹ پرسن ویڈیو (ہید سٹ سے یا کمرہ سے)۔ روبوٹ درکار نہیں • ✅ معیارِ معین — ہر واقعہ ڈیٹا بینک میں داخل ہونے سے پہلے اسکور کیا جاتا ہے (سنسنکڈ ویوز، رزلوشن، فارمٹ، ٹاسک مکمل ہونا، صاف ٹرایجکٹوریز)۔ کمьюنٹی والیدٹرز → سینئر رِوئو → اسپشٹ فائنل کال • 📦 ڈیٹا بینک + آن-ڈِمانڈ کالکشن — مختلف ٹاسکس، مناظر، اور روبوٹ قسموں کے لحاظ سے تلاش کردہ ٹیلی آپ اور ایگوسینٹرک واقعات۔ آف-د-د شپس فوراً؛ کسٹم کالکشن دنوں میں شروع ہوتا ہے 📊 موجودہ سائز (محدود رِلِز) 120k+ جائزہ شدہ واقعات · 1,700+ موزوں سینارئوز · تقریراً 5,000 گھنٹے ماہانہ صلاحیت · مبرا دینے والوں کو $1M+ ادائگی 🔄 لوپ روبوٹس تفاعل کرتے ہیں → تفاعل سے اسکور شدہ ڈمو بن جاتے ہیں → ڈمو پالسِس کو ٹرین کرتے ہیں → بہتر پالسِس وہ ٹاسکس بڑھاتے ہیں جن کا ڈیٹا جمع کرنے کا مقصد ہوتا ہے۔ PrismaX درمیان میں موجود ہوتا ہے تاکہ ڈیٹا فلائِ وِل شیرد ہو، نہ کہ صرف اکلوتے لیبز میں بند رہے۔ 👥 شرکاء • آپریٹرز درست ٹِلِ آپ سeshs ya egocentric clips capture karne se kamate hain (VLA Foundry) • والیدٹرز منشور شدہ معیار کے مطابق واقعات کو اسکور کرنے سے kamate hain • روبوٹ مالکان اپنا ہارڈوائر رجسٹر کرتے ہيں اور فلِٹ ڈेटا فراهم کرتے هين • بِلْڈرز (تحقِيقى — صنعتي) Discover / Researcher / Enterprise tiers ke zariye data bank aur custom sets tak pahunchte hain (API + browser download) 💰 a16z crypto CSX ($11M seed, 2025), Stanford Blockchain Builder Fund, Symbolic, Volt aur doosron ki taraf se مالِي سپورٹ حاصل۔ Bayley Wang aur Chyna Qu dwara قائم۔ San Francisco. RoboCon ka مضاف۔ فزِكَل AI ہارڈوائر سے بھرا لेकن ڈِيَٹا سے خالِي۔ PrismaX وہ انفراسٹرکچر ہے جو ماڈلز جن پر واقعًا تربِيت حاصل کرتے ہيں، ان دموں کي قيمت، معيار، اور پيمانۂ توسيع طَبَقَ كرتا هَي۔ 👉 https://t.co/VEeXW5HaWU

avatar

زیادہ تر L2 اب بھی ایتھریم کی اصل مشین چلا رہی ہیں: ایک مشترکہ کمپیوٹر جو ہر ٹرانزیکشن کو دوبارہ انجام دیتا ہے تاکہ نیٹ ورک ایک مشترکہ عوامی حالت پر متفق ہو سکے۔ اس ڈیزائن سے حقیقی فنانس نہیں ہو سکتا۔ خصوصیت ایک پیچ بن جاتی ہے۔ مستقل ادائیگیاں اب بھی عالمی قطار میں انتظار کر رہی ہیں۔ پیچیدہ کاروباری منطق مہنگا ہے، اور ہر مقابلہ کرنے والا اسے دیکھ سکتا ہے۔ @0xMiden کا دعویٰ ہے کہ ZK زنجیر کے کام کو بدل دیتی ہے۔ اگر صارف مقامی طور پر انجام دے سکے اور ثابت کر سکے کہ تبدیلی درست تھی، تو نیٹ ورک کو ٹرانزیکشن کی ضرورت نہیں ہوتی۔ اسے ثبوت کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ ایک ایج بلاک چین ہے۔ آپ کا اکاؤنٹ حالت آپ کے ساتھ رہتی ہے۔ زنجیر اکاؤنٹ کے بجائے ایک تعهد محفوظ رکھتی ہے۔ نوٹس اکاؤنٹس کے درمیان قدر منتقل کرتے ہیں۔ ایک ٹرانزیکشن ایک اکاؤنٹ ہوتا ہے جو خود کو اپڈیٹ کرتا ہے اور ایک STARK شائع کرتا ہے۔ نیٹ ورک ثبوت کی تصدیق کرتا ہے، تعهدات کو اپڈیٹ کرتا ہے، اور نلائفائرز ریکارڈ کرتا ہے۔ اسے آپ کا تنخواہ یا آپ کا باقایہ بیلنس دوبارہ نہیں چلایا جاتا، جب تک کہ آپ نے عوامی اکاؤنٹ منتخب نہ کر لیا ہو۔ اس لئے وہ zkEVM راستہ نہیں اپنائے۔ EVM مطابقت ایتھریم کو سستا نقل کرتی ہے۔ اس میں اب بھی ایک شفاف عالمی کمپیوٹر کا فرض ہے۔ آپ اسے ثبوت میں لپیٹ سکتے ہیں۔ لیکن آپ اسے مخفی رکھنا یا ترتیب دینا نہیں کر سکتے۔ صارفین مقامی حالت برقرار رکھتے ہیں، ڈوائسز ثبوت پيش کرنے والے ہوتے ہیں، اور مشترکہ عوامی حالت کو اب بھی نیٹ ورک کی ضرورت ہوتی ہے۔ لیکن تصور آسان ہے۔ بٹ کوائن سونا تھا۔ ایتھریم ایک عوامی کمپیوٹر تھا۔ Miden خود ثابت کرنے والے اکاؤنٹس کے لئے سیٹلمنٹ بننے کी کوشش کر رہا ہے۔