پوسٹس
avatar

غیر مقبول رائے: "ہر کال کے لیے ادائیگی" مدل AI کے آدھے حصے کے لیے غلط ہے۔ سوچیں کہ آپ ایک LLM کا بِل کیسے جاری کریں گے۔ آپ کو ادائیگی کا خرچ تب تک معلوم نہیں ہوتا جب تک جواب لکھا نہ جائے۔ یا ایک ڈیٹا اسٹریم جو منٹ میں سینکڑوں چھوٹی درخواستیں فائر کرتی ہے۔ ہر درخواست کے لیے ایک مستقل قیمت دونوں صورتوں میں کام نہیں کرتی۔ میں Bank of AI میں x402 کو پسند کرتا ہوں کیونکہ یہ ایک ہی شکل پر زور نہیں دیتا۔ دستاویزات مختلف کاموں کے لیے مختلف اسکیمز فہرست کرتی ہیں: ➜ ایکسیکٹ: اشتہار دی گئی رقم ادا کریں، آسان اور پیش گوئی کے قابل ➜ اپٹو: اعظمی حد پر دستخط کریں، سرور صرف حقیقی استعمال کے لیے ادائیگی کرتا ہے۔ میٹرڈ بِلنگ اور LLM ٹوکن استعمال کے لیے تعمیر کردہ ➜ بچ-سیٹلمنٹ: ایک بار ڈپازٹ کریں، آف-چین ووچرز کے ذریعے متعدد درخواستوں کا ادائیگی کریں، اور ایک واحد بچ ٹرانزکشن میں سیٹل کریں، جس میں رِفند کا راستہ بھی شامل ہے ➜ ایکسیکٹ_گاسفری: صرف TRON، USDT یا USDD میں ادائیگی کریں، بغیر گاس کے لیے TRX رکھے اس میں ادائیگی کا ڈیمو اور ادائیگی کا نظام فرق ہے۔ حقیقی کاروبار سب ادائیگی کا ایک ہی طریقہ نہیں استعمال کرتے۔ اگر آپ AI سروس بنارہے ہیں، تو آپ کے لیے کون سا طرīقہ مناسب ہے: ایکسیکٹ، اپٹو یا بچ؟ @justinsuntron @AINFTcom #TRONEcoStar

یہ مواد صرف معلوماتی اور تعلیمی مقاصد کے لیے ہے۔ اس میں فریقِ ثالث کے تجزیے، اسپانسر شدہ مواد، یا تشہیری مواد شامل ہو سکتا ہے جس کے لیے تخلیق کار کو معاوضہ مل سکتا ہے۔ اس فیڈ میں موجود کوئی بھی چیز سرمایہ کاری کا مشورہ یا منافع کی ضمانت نہیں ہے۔ آپ اپنے سرمایہ کاری کے فیصلوں کے لیے خود ذمہ دار ہیں۔ تجارت سے پہلے ہمیشہ اپنی تحقیق کریں اور احتیاط برتیں۔ ہم فریقِ ثالث کی معلومات کی درستگی کی ضمانت نہیں دیتے اور کسی بھی نقصان کے ذمہ دار نہیں ہیں۔ ماضی کی کارکردگی مستقبل کے نتائج کی ضمانت نہیں ہے۔ براہ کرم تفصیلات کے لیے ہماری کمیونٹی شرائط اور خطرے کے انکشاف کا بیان ملاحظہ کریں۔

avatarاپنا جواب پوسٹ کریں۔

تبصرہ