پوسٹس
avatar

یہاں ایک تفصیل ہے جو میں نے پہلے نہیں سوچی تھی: پوسٹ-کوانٹم دستخطوں کو چیک کرنے میں زیادہ لاگت آتی ہے۔ کوانٹم ہب کہتے ہیں کہ پوسٹ-کوانٹم دستخط چیک کرنا عام اسکیمز کے مقابلے میں زیادہ مہنگا ہے۔ یہ لاگت کہیں نہ کہیں پر اترنی ہے، اور ایک چین پر یہ وہ لوگوں پر اترتی ہے جو چیک کر رہے ہوتے ہیں۔ اسٹارک نیٹ کا جواب ڈیزائن میں ہی شامل ہے: STARK ثبوت اسے اس اضافی کمپوٹیشن کو جذب کرنے کا طریقہ فراہم کرتا ہے۔ ثبوت بھاری کمپوٹیشن کو سنبھالنے کے لیے وجود رکھتے ہیں، جو بالکل وہی کام ہے جو بھاری دستخط چیک کرنا پیدا کرتا ہے۔ اسے پروگرامیبل اکاؤنٹس کے ساتھ پڑھیں۔ اکاؤنٹ اسٹارک نیٹ کے موجودہ اکاؤنٹ ماڈل کے اندر ایک پوسٹ-کوانٹم ویریفائر اختیار کر سکتا ہے، اور ثبوت لیر وہ لاگت کے لیے تعمیر کیا گیا ہے جو اس سے منسلک ہوتی ہے۔ ہب جو دو فوائد بتاتا ہے—STARK ثبوت اور نیٹو اکاؤنٹ ابسترکشن—دونوں اسی مسئلے کو دو مختلف طرف سے حل کرتے ہیں۔ بھاری دستخطوں کے لیے سستا راستہ ابھی تک مکمل منتقلی نہیں ہے۔ والٹ سپورٹ، کلید مینجمنٹ اور قبولیت اب بھی باقی کام ہیں۔ مزید تفصیلات آرکٹیکچر سیکشن میں: https://t.co/bqBqknSRIO �ہ اس بات کا ایک جگہ ہے جہاں ڈیزائن @Starknet کو کوانٹم خطرات کے لیے تیار ہونے میں مدد دे�تا ہے۔

یہ مواد صرف معلوماتی اور تعلیمی مقاصد کے لیے ہے۔ اس میں فریقِ ثالث کے تجزیے، اسپانسر شدہ مواد، یا تشہیری مواد شامل ہو سکتا ہے جس کے لیے تخلیق کار کو معاوضہ مل سکتا ہے۔ اس فیڈ میں موجود کوئی بھی چیز سرمایہ کاری کا مشورہ یا منافع کی ضمانت نہیں ہے۔ آپ اپنے سرمایہ کاری کے فیصلوں کے لیے خود ذمہ دار ہیں۔ تجارت سے پہلے ہمیشہ اپنی تحقیق کریں اور احتیاط برتیں۔ ہم فریقِ ثالث کی معلومات کی درستگی کی ضمانت نہیں دیتے اور کسی بھی نقصان کے ذمہ دار نہیں ہیں۔ ماضی کی کارکردگی مستقبل کے نتائج کی ضمانت نہیں ہے۔ براہ کرم تفصیلات کے لیے ہماری کمیونٹی شرائط اور خطرے کے انکشاف کا بیان ملاحظہ کریں۔

avatarاپنا جواب پوسٹ کریں۔

تبصرہ