ایجینٹ کہتا ہے "میں نے چیک کر لیا"، کیا آپ اصل سونے یا چاندی کے ساتھ ادائیگی کرنے کی ہمت کرتے ہیں؟ گزشتہ دو سالوں میں پیڈکٹیو مارکیٹس، نجی قرضہ، اور حتیٰ کہ آٹو میٹک آرڈر سسٹم نے ایجینٹس کو خود اِنٹرنیٹ پر معلومات جمع کرنے کے لیے مجبور کر دیا ہے۔ آفیشل ویب سائٹ کے اعلانات، مارکیٹ ڈیٹا API، پریس ریلیزز، اور کمپنی کے سٹیٹس پیجز — وہ ایک چکر لگا کر واپس آ جاتا ہے اور صرف ایک جملہ دیتا ہے: "ہوا" یا "نہیں ہوا"۔ سُننے میں آسان لگتا ہے، لیکن جب اصل رقم کا تبادلہ ہوتا ہے تو مسائل ظاہر ہوتے ہیں: آپ نہیں جانتے کہ وہ بالکل کون سا صفحہ کھولا، درمیان میں کسی نے اسے تبدیل تو نہیں کیا، اور نتیجہ کس قاعدے کے مطابق نکالا گیا۔ واضح طور پر کہتے ہیں "چیک کر لیا"، لیکن بلاکچین پر اس کے عمل کا کوئی ریکارڈ نہیں ہوتا۔ @primus_labs اور @CournotProtocol کا تعاون اس مسئلے کو دو ایسے حصوں میں تقسیم کرتا ہے جن کا چیک کیا جا سکے: 🔹 پہلا، ذرائع کا طبقہ — Primus اس نے zkTLS استعمال کیا ہے، جس کا مقصد بہت واضح ہے: تصدیق کرنا کہ وہ ویب پेज یا API کا رابطہ، واقعی اُس HTTPS سورس سے آ رہا ہے جس کا دعوٰی کیا جا رہا ہے، اور اس دوران اصل صفحات، اکاؤنٹ تفصیلات جیسے حساس مواد کو مکمل طور پر باہر نہ نکالنا۔ مطلب یہ ہوا کہ اب ایجینٹ صرف "میں نے دیکھ لیا" نہیں کہے گا، بلکہ ایک قابل تصدیق ذرائع ثبوت فراہم کرے گا — جس میں واضح طور پر بتایا جائے گا کہ وہ مواد کس سائٹ سے آیا، اور وہ سائٹ درست تھی یا نہیں۔ 🔹 ذرائع تصدیق شدہ ہونے کے بعد، فیصلہ طبقہ — Cournot اس طبقے میں مارکیٹ یا قرضے کے لحاظ سے پہلے سے تعریف شدہ قواعد استعمال ہوتے ہیں تاکہ ان ثبوتات کو پڑھا جائے، اور "کya واقع ہوا؟" کا جواب اُس طرح دینا جسے بعد میں آڈٹ کیا جا سکے۔ کس نے کون سا ثبوت استعمال کیا؟ کون سا قاعدہ لاگو کیا؟ اور آخرکار YES یا NO کا جواب کیوں دِيا؟ — اگر مسئلہ پیدا ہوا تو آپ ان تمام قدمोں کو دوبارہ دेख سکتے ہیں، نہ صرف اِندر سے بند انجن جس سے نتائج نکل رہے تھے۔ مثال: آپ پوچھتے ہیں — "مقررہ تاریخ تک، کمپنی نے رِم بَائِنگ (buyback) کا علَن تو نہیں کر دِيا؟" ایجینٹ جواب دे�تا ہے — "جِي، علَن ہو چُکا ہے۔" آپ اس پر بینگ لگاتے ہیں، لیکن بعد میں نقصان ہوتا ہے۔ اب پچھلے راستے پر واپس جائیں: 1⃣ ذرائع طبقہ: واقعًا وہ علَن سائٹ پر موجود حالِ حاضر مضمون تھا؟ ورنہ اس نے بلوگ/مصنوعات سے منتقل شدہ، قدِم، چُور شدہ، یا تبدّل شدہ صفحات دेख لئے؟ 2⃣ قاعدۂ فیصلہ: اگر ذرائع درست بھی تھے، تو بورڈ آف ڈائرکٹرز کا فیصلہ "علَن" سمجھا جائے؟ انvestor رِليشنز پر "رِم بَائِنگ پر غور" لکھنا "علَن" سمجھا جائے؟ خبروں میں عنوان ميں لکھ دِيا گيا لे�کن متن ابھي تک نه آيا — تو اس حالت ميں؟ پچھلے وقت ميں ان دونوں طبقات اِکٹھي تھيں — لوگ صرف "پریدکٹر (oracle) برا" بولتے رهيں۔ لेकن اب جب ان دونوں طبقات الگ ہوئيں، تو آپ صرف اِن دونوں ميں سے اِيک سوال پوچھنا سीکھتے ہيں: "شروعاتي مواد کِس سے آيا؟" يا "علَن" کي تعريف قاعدۂ فِيصله ميں كيا ه؟ آخر ميں اِيک عقلمندانه بات: حتىٰ اگر ذرائع درست بھي هون، تو ويب سائٹ غلط لکھ سكتي ه، رائج موقف بدل سكتي ه، يا تازه كاري كرن ميں تاخير كرسكتي ه — مواد درست هوسكتا ه، لेकن ايجينٹ قاعدۂ فِيصله كو غلط سمجھ سكتا ه۔ اس لئي، Primus aur Cournot آپ كو كبھي غلط نه بولن والي كوشش نهين — وهي صرف اِيک منفوح قول ("مَيں نे ديكھ ليا") كو دو قابل تصدّيق حصوں ميں تقسيم كرتين: ذرائع + فِيصله خاص طور پر جب بنيادي رقم كا معامله چل رهي ه — يه تقسيم كام كرن كي ضرورت بڑھتى جارهي ه۔