اگر بلاک چین کو کوونٹم مزاحمتی بنانے کا مطلب ہر دستخط کو بہت بڑا بنانا ہو؟ یہی چیلنج ہے جو @tezos کے Quantumnet پر تجرباتی tz5 اکاؤنٹ قسم کے پیچھے ہے۔ یہاں تفصیل ہے: 🔹 تبدیلی: tz5 ML-DSA-44 استعمال کرتا ہے، جو ایک پوسٹ-کوونٹم ڈیجیٹل دستخط اسکیم ہے۔ 🔹 حفاظت: ML-DSA، جو کلاسیکل دستخطوں میں استعمال ہونے والی ایلیپٹک کریو کرپٹوگرافی سے مختلف ریاضیاتی فرضیات پر مبنی ہے۔ 🔹 تجسس: پوسٹ-کوونٹم دستخط عام طور پر بڑے ہوتے ہیں، جس سے ٹرانزیکشنز کو لے جانے والے ڈیٹا کی مقدار بڑھ جاتی ہے۔ 🔹 ٹیسٹ: کیا Tezos اپنے کرپٹوگرافک دفاع کو مضبوط بن سکتا ہے بغیر ٹرانزیکشنز کو بہت مہنگا یا مشکل بنائے؟ 👉 اسی لئے Quantumnet اہم ہے۔ یہ ڈویلپرز کو مین نیٹ پر تبدیلیوں کو سوچنے سے پہلے ان تجسسات کا تجربہ کرنے کا ایک تجرباتی ماحول فراہم کرتا ہے۔ اصل چیلنج صرف کوونٹم مزاحمت نہیں ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ اسے عملی بنانا ہے۔ جب آپ مستقبل کے لئے ایک بلاک چین ڈیزائن کر رہے ہوں تو کیا آپ چھوٹے دستخطوں یا مضبوط پوسٹ-کوونٹم حفاظت کو ترجیح دیں گے؟