کیا PumpFun میم کوائن رنرز کو ختم کر رہا ہے؟ ٹیم کہتی ہے "نہیں" اور اپنے فیسز کو Raydium، Stonkfun اور Pons کے ساتھ تقابل کرتی ہے۔ ٹائم لائن نے PumpFun کے فیس تبدیلیوں کو نشانہ بنایا ہے۔ ستمبر 2025 کے بعد صرف 3 ٹوکن $100M مارکیٹ کیپ تک پہنچنے میں کامیاب رہے۔ اپنا نقطہ ثابت کرنے کے لیے، ہم نے ہر ایسے ٹوکن کو لیا جو اپنے ATH پر $100M تک پہنچا، واضح ہونی پوٹس کو حذف کر دیا، اور سب کچھ ایک ٹائم لائن پر رکھ دیا۔ گراف بہت خراب نظر آ رہا ہے (تصویر دیکھیں lol) اور دلیل بہت سادہ ہے: PumpFun نے PumpSwap متعارف کرایا، فیس سٹرکچر تبدیل کیا، اور اچانک ہم نے بڑے میم کوائن رنرز سے لے کر صرف کچھ ہی $100M تک پہنچنے والے ٹوکن دیکھے۔ اب json جواب دیتا ہے: وہ کہتا ہے کہ گراف بنیادی طور پر پروپاگنڈا ہے کیونکہ یہ پورے بیر مارکیٹ کو ایک AMM پر الزام دے رہا ہے۔ اور وہ تین باتوں کو اجاگر کرتا ہے جو اصل گراف نظر انداز کرتا ہے: - $TRUMP کا لانچ، جس نے Solana پر بلوف آف ٹاپ تشکیل دیا۔ - اکتوبر 10 کی لیکویڈیشن واقعہ اور اس کے نتائج۔ - PumpFun کے ٹریڈنگ والیوم میں کمی۔ اور آخر میں وہ قدیم Raydium سسٹم اور PumpSwap کے درمیان فیس تقابل شیئر کرتا ہے۔ PumpSwap سے پہلے، فارغ ٹوکن Raydium V4 پر منتقل ہوتے تھے۔ $100M+ ٹوکن پر ٹریڈ کرنے کا فیس 0.25% تھا۔ 0.22% لکوئڈٹی فراہم کنندگان کو جاتا تھا۔ 0.03% Raydium کو جاتا تھا۔ PumpFun کو کچھ نہیں ملتا تھا۔ اب PumpSwap کے ساتھ، وہی ٹریڈ 0.30% کا فیس لگتا ہے۔ 0.20% لکوئڈٹی فراہم کنندگان کو جاتا ہے۔ 0.05% PumpFun کو جاتا ہے۔ 0.05% ہولڈرز یا سرجنرز کو جاتا ہے۔ تو جی ہاں، ٹریڈنگ فیس بڑھ گئے — 0.25% سے بڑھ کر 0.30%۔ اور PumpFun نے صفر سے بڑھ کر ان ٹریڈز پر 0.05% حاصل کرنے شروع کر دیا۔ json دلائل دیتا ہے کہ بنیادی فرق PumpSwap لانچ کے بعد ہولڈرز انعامات اور سرجنرز فیس شامل ہونا ہے۔ وہ بھی وضاحت کرتا ہے کہ فیس چھوٹے ٹوکنز پر زیادہ ہوتے ہیں اور مارکیٹ کیپ بڑھنے کے ساتھ کم ہوتے جاتے ہیں۔ اور آخر میں وہ مقابلہ لاتا ہے: پوسٹ-بونڈنگ پروٹوکول فیسز: PumpFun: 0.05% Stonkfun: 1% Pons: 0.30% تو اس کے نقطۂ نظر سے، PumpFun پروٹوکول فیسز کے مقابلے میں حتیٰ کہ سب سے زائد استحصال کرنے والا لانچ پینڈ نہیں ہے۔ تو آپ کو کیا لگتا ہے؟