@Starknet کے ممکنہ L1 ٹرانزیشن کا سب سے دلچسپ پہلو ایتھریم چھوڑنا نہیں ہے۔ یہ اس بات کا فیصلہ کرنا ہے کہ سیکیورٹی اپگریڈ کے گھڑی کو کون کنٹرول کرے گا۔ Starknet کے پاس پہلے سے دو ساختی فوائد ہیں: ہیش-بنیادی STARK ثبوت اور نیٹو اکاؤنٹ ایبسترکشن، جو والٹس کو پورے پروٹوکول کو تبدیل کیے بغیر نئے سائنچر سکیمز اپنانے کی اجازت دیتا ہے۔ لیکن کوانٹم رزسٹنس صرف اس قدر مضبوط ہوتی ہے جتنا کہ اس کا سب سے کمزور انحصار ہوتا ہے۔ ایتھریم اب بھی Starknet کے سیٹلمنٹ، برج اور ڈیٹا دستیابی کو جڑے رکھتا ہے۔ جس سے ایک وقت کا تقاضہ پیدا ہوتا ہے، حتیٰ کہ اگر Starknet کا خود کا کرپٹوگرافی تیزی سے ترقی کر رہا ہو۔ 93.52% گورننس ووٹ نے مائیگریشن کی بجائے تحقیق کو منظور کیا ہے۔ اور یہ فرق اہم ہے۔ ایک آزاد L1 ورثہ والے انحصارات کو ختم کر سکتی ہے، لیکن اس کے ساتھ ہم مسلسل مشورہ دینے والے سوالات جیسے کنسینسس سیکیورٹی، سیٹلمنٹ گارنٹیز، لکوڈٹی اور ایکو سسٹم مائیگریشن کے جوابات دینے کا بھی مقابلہ کرے گا۔ مجھے لگتا ہے کہ یہ حقیقی نریٹیو ہے: Starknet صرف L1 بمقابلہ L2 پر بحث نہیں کر رہا۔ بلکہ یہ یہ جانچ رہا ہے کہ کرپٹوگرافک اجائلٹی پورے سیکیورٹی آرکٹیکچر تک پھیلنا چاہئے، صرف اس کے ایگزکشن لیر تک محدود نہ ہو۔