بٹ کوائن میں "جو نے اسے دستخط کیا" کا کوئی فیلڈ نہیں ہوتا۔ @quipnetwork نے ایک احساس کش سوال اٹھایا: اگر ساتوشی سے منسلک کوئنز اچانک منتقل ہو جائیں، تو کیا ہم جان پائیں گے کہ مالک واپس آ گیا ہے یا کوئی کوانٹم حملہ آور کلید حاصل کر چکا ہے؟ بلاک چین صرف دستخط سے نہیں بتا سکتی کہ کون ہے۔ پے-ٹو-پبلک-کی اسکرپٹس استعمال کرنے والے ابتدائی بٹ کوائن آؤٹ پٹس پہلے ہی عوامی کلیدیں ظاہر کرتے ہیں۔ اگر مستقبل میں ایک قوی فولٹ ٹولرینٹ کوانٹم کمپیوٹر متعلقہ نجی کلید حاصل کر لے، تو ایک غیر اختیاری لین دین بٹ کوائن کے موجودہ دستخط کے قواعد کو پورا کر سکتی ہے۔ یہ موجودہ دور کا حملہ نہیں ہے۔ موجودہ کوانٹم ہارڈ ویئر اس کا کام نہیں کر سکتا۔ جو مجھے دلچسپی دیتا ہے وہ مائیگریشن بارڈر ہے۔ کوئپ کا پوسٹ-کوانٹم اکاؤنٹ انداز اپنے تحفظ کے تحت جان بوجھ کر رکھے گئے اثاثوں کے لیے ایک اور اختیاری لیر جوڑتا ہے۔ لیکن یہ پچھلے، غیر مسخّر لیگسی کوئنز کے قانونی مالک کو تسلیم نہیں کر سکتا۔ مستقبل کی لین دین کو محفوظ بنانا اور تاریخی ملکیت ثابت کرنا بنیادی طور پر مختلف مسائل ہیں۔ مجھے، اس تمایز پر زیادہ توجہ دینا چاہیے، جبکہ یہ پیش گوئیاں کہ جب کوانٹم کمپیوٹرز کافی طاقتور ہو جائیں گے۔ ایک درست دستخط قواعد کے تحت کرپٹوگرافک اختیار ثابت کرتا ہے۔ اس سے ضروری طور پر قانونی ملکیت ثابت نہیں ہوتی۔