مڈل اتنے طاقتور ہو چکے ہیں، تو OpenAI اپنی 100 کمپنیاں کیوں نہیں شروع کرتا؟ @OmniTools_AI نے ہیکر نیوز پر ایک وائرل پوسٹ کو لمبی تفصیل کے ساتھ مرتب کیا ہے: اگر فرینٹ لائن مڈل اتنے طاقتور ہیں، تو OpenAI اب بھی ٹوکن فروخت کیوں کر رہا ہے، نہ کہ براہ راست ایپلیکیشنز بنائے اور فائنل پروفٹ حاصل کرے؟ 📌 اہم نکات 1️⃣ مڈل اب حقیقی کام کر سکتے ہیں: OpenAI کا کہنا ہے کہ GPT-5.5 نے GDPval کے 44 پیشہ ورانہ کاموں میں سے 84.9% پر یا تو صنعتی ماہرین کے برابر یا ان سے زیادہ کامیابی حاصل کی ہے؛ CFO Sarah Friar نے بھی بتایا کہ Canva کا کوڈ "100% OpenAI سے" تیار ہوا ہے، اور بیمہ کمپنی Travelers کا AI دعوٰی مددگار دو ماہ میں پورے امریکہ تک پھیل چکا ہے۔ 2️⃣ اصل مسئلہ ذہانت نہیں، بلکہ "نتیجے کے لیے کون ذمہ دار ہے" ہے: مڈل وضاحت شدہ حدود والے کاموں میں ماہر ہیں، لیکن کمپنی چلانے کے لیے مارکیٹ کا جائزہ لینا، نقد بہاؤ کا انتظام کرنا، تنظیمی اور صارف شکایات سنبھالنا، اور غلط فیصلوں پر رقم دینا ضروری ہے۔ کمنٹس سیکشن میں اتفاق ہے کہ کوئی بھی مڈل کو نتائج کے لیے ذمہ دار نہیں بنانا چاhta۔ 3️⃣ Codex کو صرف ٹوکن بنیاد پر فارمولا بنایا گیا: ماسٹھ ماہانہ تخمینوں سے API استعمال کے مطابق فارمولا تبدیل کر دیا گیا، جس سے حساب اور صلاحیت کے استعمال کا حق فروخت ہوتا ہے، نہ کہ نتائج؛ خطرہ اب صارف کے پاس ہے۔ 4️⃣ یہ بزنس پہلے سے بڑا ہو چکا ہے: Friar نے بتایا کہ OpenAI کا سالانہ آمدنی رن ریٹ جولائِ 2026 تک تقریباً 40 ارب ڈالر تک پہنچ گیا، جس میں بزنس سیکٹر سے زائد آمدنی آ رہی ہے۔ Ramp کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ بزنسز OpenAI API پر تین ماہ میں 82% بڑھتے ہوئے خرچ کر رہے ہیں۔ 5️⃣ "نتائج پر بنیاد پر فees" ابھی مستقبل کا خواب ہے: Friar نے کہا کہ مستقبل میں شاید آمدنی نتائج پر منحصر ہو جائے، لیکن Codex نے ابھی تک صرف مزید تفصیل والے ٹوکن فارمولا اختیار کیا ہے۔ HubSpot نے "کامیاب حل پر ہی فees" لینا شروع کر دیا ہے، لیکن ابھی تک صرف سروس، فروخت لینز جیسے آسان قابل پیمائش شعبوں تک محدود۔ خلاصہ: مڈل بہت طاقتور ہیں، لیکن OpenAI ابھی تک اس محفوظ راستے پر چل رہا ہے — صلاحیت والے پاس پر رقم وصول کرتا ہے، اور بزنس خطرات صارفین پر چھوڑ دیتा ہے۔