سٹارکنیٹ L1 کے لیے سب سے مضبوط دلیل یہ ہے کہ اس کے پاس سیکیورٹی اپ گریڈز کے وقت کنٹرول ہے۔ ایک ٹیم کے پاس تبدیل کرنا ہو سکتا ہے، لیکن ابھی بھی دوسرے نیٹ ورک پر ان کاموں کو مکمل کرنے کے لیے انحصار رہے گا۔ @Starknet Quantum Hub وہ جگہ دکھاتا ہے جہاں یہ ہوتا ہے: اس کا نارمل blob ڈیٹا پاتھ ایتھریم کے KZG کمٹمنٹس استعمال کرتا ہے۔ کالڈیٹا ایک فیل بیک فراہم کرتا ہے، لیکن برج اور میسجنگ انحصار اب بھی ایتھریم کی مائیگریشن سے جڑے ہوئے ہیں۔ بِلڈرز کے لیے، اس کا مطلب ہے کہ ان کا سیکیورٹی روڈ میپ ان فیصلوں پر مشتمل ہے جن پر ان کا کنٹرول نہیں ہے۔ ہیش-بنیادی STARK ثبوت اور قابل پروگرام اکاؤنٹس سٹارکنیٹ کو اپنے اپنے اسٹیک میں تبدیلی کرنے میں مدد دیتے ہیں۔ ایک مستقل L1 کا تجربہ یہ پوچھتا ہے کہ کیا اسے اس اسٹیک کا زیادہ حصہ کنٹرول کرنا چاہیے۔ میرا خیال ہے کہ یہ تحقیق کرنے کے قابل ہے۔ لیکن خودمختاری کے ساتھ ذمہ داری بھی آتی ہے: کوئی بھی پراپوزل یہ واضح کرے گا کہ وہ فنکشنز جو اب ایتھریم فراہم کرتا ہے، ان کو کس طرح سیکور کرے گا۔ یہ وہ ٹیسٹ ہے جو میں لاگو کروں گا: کون سے انحصار ختم ہو جائیں گے، ان کا مقابلہ کون کرے گا، اور صارفین محفوظ طریقے سے منتقل ہو سکتے ہیں؟ سٹارکنیٹ قوانٹم خطرات کے لیے تیار ہو رہا ہے۔ خودمختاری اب بھی تجرباتی مرحلے میں ہے۔ ذرائع: Quantum Hub اور حکومتی تبادلۂ خیال، 23 اکتوبر، 2026 کو جائزہ لینا۔ https://t.co/VIrUk0ToqH