DeFiLlama کے حالیہ ڈیش بورڈ نے دکھایا کہ کنکریٹ نے ایک ہفتے میں تقریباً 132 ملین امریکی ڈالر کا TVL شامل کیا، جبکہ لیڈو نے تقریباً 211 ملین امریکی ڈالر کھو دیا۔ کنکریٹ نے تقریباً 1.32 ارب ڈالر کا TVL حاصل کیا۔ لیڈو اب بھی بہت بڑا رہا، تقریباً 24 ارب ڈالر کے ساتھ۔ цікавий момент — یہ نہیں کہ ایک ہفتے کے ڈیٹا سے یہ فیصلہ کرنا کہ کون سا پروٹوکول جیت رہا ہے۔ یہ سمجھنا ہے کہ پूंजी ایک مصنوعات کو دوسرے سے کیوں ترجیح دے رہی ہے۔ میں مندرجہ ذیل طریقے سے منظر نامہ ترتیب دیتا ہوں: [1] لِکوڈ سٹیکنگ @LidoFinance ETH ہولڈرز کو سٹیکنگ انعامات حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے، جبکہ وہ ایک لِکوڈ ٹوکن برقرار رکھتے ہیں جسے حمایت یافتہ DeFi اطلاقات میں استعمال کیا جا سکتا ہے۔ اس کا اپیل واضح ہے: تمام لِکوڈٹی کو ضائع کئے بغیر سٹیکنگ کا اثر حاصل کرنا۔ لیکن سٹیکنگ پूंजी اور والٹ پूंजی مختلف مقاصد کے لئے استعمال ہوتی ہے۔ [2] منتخب والٹس کنکریٹ آمدنی کے مارکیٹ کا ایک مختلف حصہ ظاہر کرتا ہے۔ والٹ مصنوعات مختلف مواقع پر پूंجی تقسیم کرنے والی حکمت عملیوں کو پیکج کر سکتی ہیں، جس سے جمع کرنے والوں کے لئے ان تک رسائی آسان ہو جاتی ہے۔ اس کا تبادلہ یہ ہے کہ صارفین کو سمجھنا چاہئے کہ پूंجی کہاں جا رہی ہے، حکمت عملی کون مینج کر رہا ہے، اور وہ کن خطرات قبول کر رہے ہیں۔ [3] پूंجी تقسیم کا لیر جب DeFi زیادہ پیچیدہ ہوتا جاتا ہے، تو جمع کرنے والے ہمیشہ ذاتی مارکیٹس، ضمانتوں اور خطرات کے پیرامیٹرز خود منتخب نہیں کرنا چاہتے۔ وہ ایک اس طرح کا مصنوعہ چاہتے ہیں جو ان فیصلوں کو آسان بنائے۔ اس سے کریٹرز، خودکار تقسیم حکمت عملیوں اور بہتر خطرات رپورٹنگ کے لئے جگہ پیدا ہوتی ہے۔ لیکن آسانی سے خطرات کم نظر آنے لگتے ہیں۔ میرا خلاصہ یہ ہے کہ DeFi کا اگلا مقابلہ زائد تر طور پر پूंجी تقسیم پر مرکوز ہو رہا ہے۔ بنیادی پروٹوکولز مالیاتی بنیادوں فراہم کرتے ہیں۔ ان مصنوعات جو ان بنیادوں کو سمجھنے م facil، خطرات سے تنظیم شدہ حکمت عملیوں میں پیکج کرتی ہیں، شاید مختلف سطح پر قدر حاصل کر سکتی ہیں۔