
$NEAR مونشٹ | ایجنٹ کامرس @Bitwise کی نئی "NEAR in Plain English" کہتی ہے کہ ایجنٹ اقتصاد NEAR کا مونشٹ ہے، اور @DeutscheBank کی نئی $META Muse ریسرچ اس کا اندازہ لگاتی ہے۔ اس مونشٹ کا ریاضیاتی جائزہ: 1. مارکیٹ | ایجنٹ خرچ میں تریلینز - امریکہ کا ریٹیل + سروسز TAM: 2030 تک $27.4 ٹریلین - $2.5 ٹریلین سے $5.5 ٹریلین تک AI ایجنٹس کے لیے قابلِ دستیاب - $META Muse: DB کا خیال ہے کہ $2.4 بلین سے $36.3 بلین تک - McKinsey: امریکہ میں $1 ٹریلین، عالمی سطح پر $3 ٹریلین سے $5 ٹریلین تک - Morgan Stanley: امریکہ میں $190 بلین سے $385 بلین تک 2. بلاک چین ریلز | ایجنٹس کو کرپٹو کیوں درکار ہے - کارڈز کا خرچ 2-3% + ہر ادائیگی پر ایک فکسڈ فیس - مشین مائکرو ادائیگیوں کے لیے بہت مہنگا - DB: ہر لین دین پر صرف 5-10 بپس کا ریل کٹ 3. NEAR بالکل مناسب پوزیشن میں | پلمنگ لائیو - @Stripe + @tempo MPP NEAR کے ساتھ سیٹل کرتا ہے - x402 ایجنٹ ادائیگیاں Intents کے ذریعے فنڈڈ - Oracle x @svrn_ai NEAR پر چیک آؤٹ پائلٹ - NEAR AI ایجنٹس کے لیے ادائیگی کے لیے NEAR اسٹیک کریں 4. قدرت کے بنیادی اصول | پیرپر سے - $30 بلین سے زائد مجموعی Intents جمع - ستمبر میں $4.8 بلین، پچھلے سال کے مقابلے میں +896% - $29 ملین فees → فروری سے $5.3 ملین خریداریاں - تقریباً 45% اسٹیکڈ، انفلیشن 2.5% تک کم ہمارا ریاضی x ہر 1% ایجنٹ خرچ - DB کے $4.1 ٹریلین کا 1% Intents کے ذریعے = ~$41 بلین/سال - 10 بپس x 28.6% حصہ پر: ~$12 ملین/سال - +44% آمدنی کا رن ریٹ، ~2.3 ملین NEAR/سال - 3% پر: +131%, جو جاری کردہ رقم کا تقریباً 40% کم کرتا ہے احتیاط کا سگنل x پلمنگ بہاؤ نہیں ہے - ابھی تک Intents کے ٹاپ-5 میں کوئی ایجنٹ چینل نہیں - DB کے تریلینز 2030 کے اندازے ہیں، آج نہیں - Bitwise کا خطرہ: ایجنٹس دوسرے رائل استعمال کرسکتے ہیں - اکتوبر 1 کا بگ ($3.8 ملین): رائلوں کو بھروسہ حاصل کرنا ہوگا مونشٹ ضروری نہیں، لیکن اگر/جب ایجنٹس NEAR کے رائلز منتخب کریں گے، تو انہیں شامل کرنے کا فریم ورک تعمیر شدہ ہے۔
