میں ایک دن بہت زیادہ محسوس کر رہا ہوں کہ مستقبل میں "تباہ کرنا" صرف کچھ منصوبوں کے لیے ایک اضافی فائدہ نہیں رہے گا، بلکہ بہت سے ٹوکن مالیاتی ماڈلز کا معیاری حصہ بن جائے گا۔ اس کا سبب بھی بہت آسان ہے: کرپٹو کا اب تک جو ترقی کا سفر ہوا ہے، اس سے مارکیٹ صرف "گورننس کے حقوق" کے لیے ادائیگی نہیں کرنا چاہتی۔ پروٹوکول آمدنی کما رہا ہے، لیکن ٹوکن مالکین سے اس کا کوئی تعلق نہیں؛ بزنس کا اضافہ ہو رہا ہے، لیکن ٹوکن کی پیشکش مسلسل بڑھتی جا رہی ہے؛ اس ماڈل کو لمبے عرصے تک قیمت میں حمایت دینا مشکل ہے۔ اس لیے اب جو چیز واقعی دیکھنے کے قابل ہے، وہ صرف یہ نہیں کہ منصوبہ کتنی رقم کما رہا ہے، بلکہ یہ ہے کہ آیا اس آمدنی کو خریداری، تباہ کرنا، یا تقسیم منافع جیسے طریقوں سے ٹوکن تک واپس منتقل کیا جا سکتا ہے؟ UNI نے پہلے ہی ثابت کر دیا ہے کہ تباہ کرنے کی توقع خود بخود ٹوکن کی قدر حاصل کرنے کے لیے مارکیٹ کی قیمت متعین کرنے میں تبدیلی لاسکتی ہے۔ AAVE بھی اب اس راستے پر چل رہا ہے۔ اگر یہ رجحان مزید پھیلتا رہا، تو مستقبل میں بہت سے منصوبوں کو اصل میں اپنا جواب دینا ہوگا: پروٹوکول نے پیسہ کما لیا، تو ٹوکن کو کیوں فائدہ نہیں پہنچنا چاہئے؟