پوسٹس
avatar

PONS وہ مارکیٹ سٹرکچر دکھا رہا ہے جسے سمجھنا آسان ہو سکتا ہے۔


5 اکتوبر کو $0.40957 پر $1.1378K کی شارٹ لیکویڈیشن ہوئی۔ سطحی طور پر، یہ بولش لگتا ہے۔ لیکن زیادہ اہم سوال یہ ہے کہ جب فورسڈ شارٹس خریدنا بند کر دیں تو کیا ہوتا ہے۔


شارٹ لیکویڈیشنز مکینیکل مانگ پیدا کرتی ہیں۔ وہ خودبخود بنیادی مانگ پیدا نہیں کرتیں۔


یہ فرق PONS جیسے ٹوکن کے لیے زیادہ اہم ہے، جہاں پوزیشننگ میں نسبتاً چھوٹے چینج قیمت کے تعین پر بڑا اثر ڈال سکتے ہیں۔ موجودہ مارکیٹ ڈیٹا PONS کو $0.39 کے علاقے میں دکھا رہا ہے، جبکہ حالیہ کمزوری اور $0.42 کے قریب ریکوری تھریشولڈ مارکیٹ پارٹیسپنٹس کی نظر میں ہے۔


اس لیے تضاد آسان ہے: ایک سکوئز چارٹ کو بہتر بناسکتا ہے جبکہ اس حرکت کو کم قابلِ اعتماد بناتا ہے۔


اگر قیمت مجبور خریداری کے ختم ہونے کے بعد $0.40957 کے لیکویڈیشن علاقے کے اوپر قائم رہ سکتی ہے، تو مارکیٹ یہ دکھا رہا ہے کہ خریدار لیکویڈیشن انجن کے باہر بھی موجود ہیں۔ اگر نہیں، تو واقعہ شاید زیادہ تر پھنسے ہوئے شارٹس کے بارے میں تھا نہ کہ ساختی تجمع کے بارے میں۔


اس لیے اگلی رد عمل لیکویڈیشن خود سے زیادہ معلومات فراہم کرتی ہے۔


اصل ٹیسٹ یہ ہے کہ PONS مجبور خریداری کو مستقل اسپاٹ مانگ میں تبدیل کر سکتا ہے — یا پھر سکوئز صرف اگلے فروخت کرنے والوں کے لیے توانائی فراہم کرنے والا تھا۔


$PONS

#🚀 NVIDIA Hits a New High: What’s Next? #🚀 RARI Surges Over 80% to $0.23: What’s Driving the Rally? #⚠️ Ethereum Validator Exit Queue Surges 392%: Why? #3x Bitcoin futures ETF approved #Fed pause odds rise after weak jobs

یہ مواد صرف معلوماتی اور تعلیمی مقاصد کے لیے ہے۔ اس میں فریقِ ثالث کے تجزیے، اسپانسر شدہ مواد، یا تشہیری مواد شامل ہو سکتا ہے جس کے لیے تخلیق کار کو معاوضہ مل سکتا ہے۔ اس فیڈ میں موجود کوئی بھی چیز سرمایہ کاری کا مشورہ یا منافع کی ضمانت نہیں ہے۔ آپ اپنے سرمایہ کاری کے فیصلوں کے لیے خود ذمہ دار ہیں۔ تجارت سے پہلے ہمیشہ اپنی تحقیق کریں اور احتیاط برتیں۔ ہم فریقِ ثالث کی معلومات کی درستگی کی ضمانت نہیں دیتے اور کسی بھی نقصان کے ذمہ دار نہیں ہیں۔ ماضی کی کارکردگی مستقبل کے نتائج کی ضمانت نہیں ہے۔ براہ کرم تفصیلات کے لیے ہماری کمیونٹی شرائط اور خطرے کے انکشاف کا بیان ملاحظہ کریں۔

avatarاپنا جواب پوسٹ کریں۔

تبصرہ