ایسے واقعات ہمیشہ میری توجہ کا مرکز رہتے ہیں، خاص طور پر جب یہ واقعہ اسمارٹ کنٹریکٹ سے منسلک ہو اور نقصان کا رقم تقریباً 3.8 ملین امریکی ڈالر ہو۔ جو بات قابلِ تعریف ہے، وہ یہ ہے کہ NEAR Intents نے دعویٰ کیا ہے کہ انہوں نے خامی کا پتہ لگا لیا ہے، کنٹریکٹ کو درست کر دیا ہے اور متاثرہ رقم کی مکمل معاوضہ کی پابندی کی ہے۔ ان کے ساتھ ساتھ وہ سیکیورٹی فریقز کے ساتھ مل کر فنڈز کے راستے کا تعاقب بھی کر رہے ہیں۔ لیکن DeFi کے حوالے سے، مجھے لگتا ہے کہ یہ ایک واضح یاددہانی بھی ہے: جتنا بڑا پروٹوکول ہو، تکنیکی خطرات ہمیشہ موجود رہتے ہیں۔ میرا اکثر سب سے زیادہ خیال ایک واقعے کے بعد صرف "نقصان کتنے کا ہے" نہیں، بلکہ خرابی کا اصل سبب کیا ہے اور ٹیم نے اس کے بعد کیا اقدامات کیے؟ آپ لوگوں کو لگتا ہے کہ اس قسم کے واقعات کے بعد، زیادہ اہم بات شروع سے ہی سیکیورٹی ہے یا پروجیکٹ کا واقعے کے وقت ردِ عمل؟