کرپٹو کو اداگی کے نظام کے طور پر استعمال کرتے ہوئے ایک دلچسپ تنازعہ پیدا ہو رہا ہے۔ یہ ٹیکنالوجی اداگیوں کو آسان بنارہی ہے، لیکن ٹیکس کا معاملہ انہیں تھوڑا زیادہ پیچیدہ بناسکتا ہے۔ میں جنوبی افریقہ کو ایک مثال کے طور پر استعمال کرتا ہوں، جنوبی افریقہ نے اس سال 1 مارچ کو OECD کے کرپٹو-ایسٹ سیٹ رپورٹنگ فریم ورک (CARF) کو لاگو کیا ہے۔ اب کرپٹو-ایسٹ سروس فراہم کنندگان ٹرانزیکشن ڈیٹا جمع کررہے ہیں جو SARS کو رپورٹ کیا جائے گا۔ لیکن CARF خود کوئی نیا کرپٹو ٹیکس نہیں بناتا۔ یہاں موجودہ ٹیکس قوانین اب بھی لاگو ہوتے ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ کرپٹو خرچ کرنا ایک ٹیکسable disposal پیدا کرسکتا ہے۔ مثال کے طور پر، اگر آپ نے بٹ کوائن R500k پر خریدا اور بعد میں جب اس کی قیمت R1m ہوگئی تو اسے خرچ کردیا، تو آپ کو ایک ٹیکسable فائدہ ہوسکتا ہے۔ ساتھ ہی، ٹرانزیکشنز مزید ریکارڈ رکھنے کی ضرورت پیدا کرسکتے ہیں۔ اداگیاں کرنا یہی ایک وجہ ہے جس کی وجہ سے میرے لیے اداگیوں کے لیے اسٹیبل کوائنز کے استعمال میں اضافہ دلچسپ لگ رہا ہے۔ اگر آپ $1 پر ایک ڈالر اسٹیبل کوائن خریدتے ہیں اور اسے $1 پر خرچ کرتے ہیں، تو فائدہ یا نقصان عام طور پر نظرانداز کرنے لائق ہوتا ہے۔ لیکن جبکہ SARS رینڈ میں ٹیکس لگاتا ہے، تو USD/ZAR فاریکس میں حرکت سے اب بھی ایک چھوٹا فائدہ یا نقصان پیدا ہوسکتا ہے۔ لیکن بٹ کوائن الگ بات ہے۔ اگر آپ نے اسے خریدنے کے بعد اس کی قیمت مسلسل بڑھ گئی ہے، تو اسے خرچ کرنا بڑا ٹیکسable فائدہ پیدا کرسکتا ہے۔ اس لئے ذاتی طور پر، میں اپنا بٹ کوائن رکھنا پسند کروں گا اور خاص طور پر سفر کرتے وقت اسٹیبل کوائنز خرچ کروں گا۔ مستقبل میں کya ہوگا؟ دلچسپ بات یہ ہے کہ جاپان بھی اسی اصول پر عمل کرتا ہے۔ کرپٹو استعمال کرکے اداگیاں کرنے سے ٹیکسable آمدنی پیدا ہوسکتی ہے۔ تاہم، جاپان اب اپنے کرپٹو ٹیکس فریم ورک میں اصلاحات پر غور کر رہا ہے، جس سے مستقبل میں کرپٹو کا معاملہ زیادہ مفید بن سکتا ہے۔ اس سے واقعی اندازہ لگتا ہے کہ ٹیکنالوجی، ٹیکس اور تنظیم تمام اپنے آپ کو باہم تلاش رہے ہیں۔