کچھ بڑے ایکل خصوصی کلید والے والٹس کون سے ہیں جو پروگرامی طور پر دستخط کرتے ہیں؟ MEV بوٹس، ایکسچینج ہاٹ والٹس شاید، لیکن آرکلز (متعدد دستخط) نہیں، برجس (متعدد دستخط) نہیں، DEX نہیں، …۔ کسی بھی اچھی مقدار کی قیمت کو محفوظ رکھنے کے لیے، محفوظیت کے لیے خرابی کے تحفظ اور تنوع کے ساتھ متعدد انتظامات استعمال کرنے کا رجحان ہوتا ہے۔ متفقہ لیول پر، میں سمجھتا ہوں کہ ہم تسلیمیت کی وجہ سے پیچھے ہو رہے ہیں۔ میں کہوں گا کہ اسٹیک کا کم سے کم 1% یا شاید 0% ہی درست طریقے سے کوئی ایک نقطہ فیلئر نہ ہونے والے انتظامات پر چل رہا ہے، جب آپ اسے کتنی سختی سے تعریف کرنا چاہتے ہیں۔ میں سمجھتا ہوں کہ ہم اس حقیقت کو نظرانداز کرتے ہیں کہ ایک ہیکر صرف آپ کا پیسہ تباہ کر سکتا ہے، اسے چھیننے کے بجائے، اس لیے ان کے لیے اس پر حملہ کرنا اتنा دلچسپ نہیں، جو شاید سچ بھی ہو، لیکن میں نہیں جانتا کہ یہ کافی ہے؛ جب AI س_enabled سپیر فشنگ مہم کے اخراجات کم ہو رہے ہیں اور ان کی معیار بڑھ رہا ہے۔ دفاع کو ہر بار کامیاب ہونا پڑتا ہے، حملہ صرف ایک بار کامیاب ہونا چاہتا ہے۔ یہ متوازن نہیں ہے۔ پچھلے سال صرف 10% ویریڈیٹر سیٹ کے ساتھ ہم نے ایک قریب سے بچاؤ کا تجربہ کیا تھا جسے اب ہم زیادہ تر بھول چکے ہیں۔ اس سے زائد، جب تک انھوں نے کچھ کلیدوں کو چھین لیا ہو، تو ان کو آگے آنا منطقی نہیں۔ ایک ہیکر کا لیوریج اس وقت غیر خطی طور پر بڑھتا ہے جب وہ زیادہ ETH سلش کر سکتا ہے۔ ہم نہیں جانتے کہ کتنی کلیدز پہلے سے خاموش طور پر چھین لی جا چکی ہیں، لیکن میرا خيال نہيں کہ 0 ہوں۔ آئئے اس مسئلے کو اس سے پہلے حل کرنا شروع کر دیں کہ اس سے قبل کوئي آفت واقع ہو جائے۔ آئئے زیادہ تقسیم شدہ ویریڈٹرز چلائیں، اپنے اسٹیکنگ انتظامات میں اکلوتے نقطۂ فشل کو کم کر دیں، اور ethereum کو زائد ضدِ تباہي بنائیں۔