دیکھیں کہ کیا ہوتا ہے جب @ElizabethHolmes (سزا پانے والی دھوکہ دہی کرنے والی) کہتی ہے: “میں آپ کو دھوکہ نہیں دے رہی۔” وہ کہتی ہے: “بے شک میں آپ کو دھوکہ نہیں دے رہی۔” لیکن 0:06 پر، اس کا چہرہ خوش (97%) دکھاتا ہے۔ پھر وہ اپنے موقف پر قائم رہتی ہے: “میں آپ کو دھوکہ کیوں دوں؟” “اس کا کوئی وجہ نہیں کہ میں یہ کروں۔” تاہم، اس کی آنکھیں بند ہونے کی شرح صفر/منٹ پر مستقل رہتی ہے، جو انتہائی کنٹرول شدہ پیشکش کو ظاہر کرتی ہے۔ پھر 0:24 پر، اس کی آنکھیں بند ہونے کی شرح اچانک عام “اوکے” کہنے پر 187/منٹ تک بڑھ جاتی ہے۔ اور 0:29 پر، جب وہ کہتی ہے: “اچھا شاٹ۔” اس کا چہرہ اداس (92%) دکھاتا ہے۔ اس کے الفاظ اور روایتی سگنلز کے درمیان عدم مطابقت دلچسپ ہے۔ @ArAIstotle اور لگتا ہے کہ @nathanfielder اور Lance Oppenheim نے بھی یہی بات نوٹ کی ہے۔ ان کا Elizabeth Holmes پر بنایا گیا دستاویزی فلم اس اکتوبر میں جاری ہوگا۔ -- @nathanfielder کہتے ہیں کہ انہیں Holmes کے بارے میں تمام جوابات حاصل نہیں ہو سکے، اور دستاویزی فلم کا مقصد یہ جاننا ہے کہ وہ ایک ماہر مانipulator ہے، یا خود مانipulate ہو رہی ہے۔ “میں آج تک سمجھنے میں بڑی مشکل محسوس کر رہا ہوں کہ میرے ساتھ بالکل کیا ہوا،” فائلڈر نے کہا۔ “اور اس بات پر میرا سب سے زیادہ خوشی سے انتظار ہے کہ اس فلم کو جاری کر دیا جائے اور لوگ مجھے سمجھنے میں مدد کریں کہ مجھے کیا تجربہ ہوا۔ سچ مچ، آج تک میرا پورا تجربہ مجھے واضح نہیں ہوا۔”