بٹ کوائن کا سب سے دلچسپ نمبر $63K نہیں ہے۔ یہ 21 ملین ہے۔ دنیا بھر میں پہلے ہی اتنے ہی ملینئرز ہیں جتنا کبھی بٹ کوائن ہوگا۔ اور جب آپ ان سکوں کو مدنظر رکھیں جو ضائع ہو چکے ہیں، مستقل طور پر ناقابلِ تبدیل ہیں، یا لمبے عرصے تک رکھے جا رہے ہیں، تو یہ فرق اور بھی کم ہو جاتا ہے۔ اس ہفتے کچھ اور بھی ظاہر ہوا: $BTC ETFs نے 389.7 ملین امریکی ڈالر کے ہفتہ وار نکالنے دیکھے، جبکہ سولانا ETFs نے 10.26 ملین امریکی ڈالر کھینچے۔ اس فرق کے باوجود، بٹ کوائن کا فلو اب بھی سولانا کے فلو سے کہیں زیادہ ہے۔ یہ مزید کرپٹو کرنسی کلاس کو چھوڑنے کی بجائے کرپٹو کرنسی کے اندر سرمایہ کی تبدیلی جیسا لگتا ہے۔ اور اس سے بٹ کوائن کی فراہمی کے بارے میں بحث اور بھی دلچسپ ہو جاتی ہے۔ پیٹر ٹوڈ نے محفوظیت کا سوال اٹھایا: کیا ٹرانزیکشن فیسز منحصر ہو جائیں گی جب بلاک سبسڈی ختم ہو جائے؟ ایڈم باک نے جواب دیا کہ بٹ کوائن کی مخصوص فراہمی اس کی قدر کے پروپوزل کا بنیادی حصہ ہے۔ لیکن دونوں دلائل اسی سوال کی طرف اشارہ کرتے ہیں: جب نئی فراہمی صفر کے قریب پہنچ جائے تو بٹ کوائن کو قدرت دینے والا کون سا عنصر ہے؟ سی زد کا ملینئر تقابل تقاضے کے پہلو پر زور دیتا ہے۔ سائلوئر کا "ڈیپ فریز" تصور مخزنِ قدرت کے پہلو پر زور دیتا ہے۔ ETF فلوز دکھاتے ہیں کہ ادارتی سرمایہ آج کس طرف متحرک ہے۔ ان سب کو ملا کر دید بڑھ جاتی ہے: بٹ کوائن ایک اisa اثاثہ بن رہا ہے جسے ادارے نظر انداز نہیں کر سکتے، انھیں فیصلہ کرنا ہوگا کہ وہ اس میں شمولیت چاہتے ہیں یا نہیں۔ اور اس کا مخصوص زبردست فراہمی ہونے سے تقاضے میں اضافہ مزید بٹ کوائن نہیں بناتا۔ اس سے پہلے سے موجود بٹ کوائن پر مقابلہ پیدا ہوتا ہے۔ بٹ کوائن کو ڈि�زائن نہیں کیا گيا تھا تاکہ ہر انسان ایک مکمل سکه رکھ سکے۔ حقیقی مقابلہ 21 ملین میں سے اپنا حصہ حاصل کرنے پر ہے۔ کya آپ اپنا حصہ حاصل کرنے کے لئے ترتیب دے رہے ہیں، یا بہتر داخلے کا انتظار کر رہے ہیں؟