ادارہ: فیڈ کی شرح میں کوئی کارروائی نہ ہونا مختصر مدت میں نئے مارکیٹس کے لیے فائدہ مند ہو سکتا ہے

فیڈ کی طویل توقف صرف امریکی قرض لینے والوں کو متاثر نہیں کرتی۔ یہ دنیا کے کچھ خطرناک ترین کرنسیوں میں سرمایہ کے بہاؤ کو دوبارہ شکل دے دیتی ہے۔

جب کینٹرل بینک نے متعدد اجلاسوں میں فیڈ فنڈز کی شرح کو مستقل رکھا، تو مارکیٹ اسٹریٹجسٹس نے فیڈ کی عدم کارروائی کو نئے مارکیٹس کے لیے قریبی مدت کا مثبت عامل سمجھنا شروع کر دیا ہے۔

کسی بھی اضافے کے بغیر، ہر اجلاس US ٹریژریز اور نئے مارکیٹس کے اثاثوں کے درمیان شرح کے فرق کو کم رکھے گا جو اس صورت میں ہوتا جب فیڈ سختی جاری رکھتا۔

یہ تعلق پہلے ہی ڈیٹا میں مرآت ہو چکا ہے۔ نئے مارکیٹس کی کرنسیاں، جیسے ترک لیرا، برازیلی ریل اور جنوبی افریقہ کا رینڈ، اس سال FOMC کے اعلانات کے ساتھ 2-3 فیصد تک کے اتار چڑھاؤ دکھائے ہیں، جو ان کرنسی اثاثوں کی فیڈ کے اعلانات کے پ्रتِ حساسیت کو ظاہر کرتا ہے۔

ان مارکیٹس نے جو خطرہ قائم کیا تھا وہ شرح میں اچانک اضافہ تھا، جسے مستقل رکھنے سے ختم کر دیا گیا ہے۔

زیادہ مستقل ڈالر اور طویل مدت کے امریکہ بانڈز کی شرح نے نئے مارکیٹس کے قرض جاری کرنے والوں کو 2026 تک اچھا موقع فراہم کیا ہے۔

تاہم، امریکہ میں شرح میں زیادہ اور طویل عرصہ تک رہنے والے تصور کے باوجود، سرمایہ کاروں کا نئے مارکیٹس میں سرمایہ کاری کا خواہش نہ صرف گزشتہ سال آخر بلکہ اس سال بھر میں مضبوط جاری کرنے کے باعث ختم نہ ہوا ہے۔

تاہم، یہ فائدہ زیادہ تر تاکتک (ٹاکٹکل) سے زائد ساختی (سٹرکچرل) لگتا ہے۔ کچھ نئے مارکیٹس معاشات میں انفلیشن کی شرح اب بھی زیادہ ہے، اور اس وقت جب انحصار والے مرکزی بینکوں کے آسان پالیسیوں پر نقد قدر میں کمی اور شرح میں اضافے کا دو حصوں والا صدمہ واقع ہوتا ہے تو فیڈ جو بھی کرے، ان پالیسیوں پر اثر پڑ سکتا ہے۔

نئے مارکیٹس (EM) میں زردگت (لِکوڈٹِ) کنڈشنز کرپٹو مارکیٹس کے لئے اہم ہیں، ک्यونکہ نئے مارکیٹس میں رِٹِل سرگرمیاں روایت طور پر خطرات برداشت کرنے کے خواہش سے قرینب تعلق رکھتی ہین، اور عالمگیر مارکٹ میں ڈالر کنڈشنز ملائم ہونا کرپٹو اثاثوں میں زائد تجسس بھرے بہاؤ سے منسلک رہا ہے۔

فائننسل مشورہ نہीں۔ آپ جب کرپٹو میں خطرات برداشت کرنے کا جائزہ لینے والے فِید پالسِس پر نظر رکھتے ہین؟ یا آپ لگاتار گزشتہ دورانِ وقت بھر اندازہ لگانے والے طور پر غیر مستقِل سمجھتے ہین؟