چین لینک اور سوئفٹ ایک ساختی مسئلے کو حل کر رہے ہیں جسے رپل کا RLUSD کے ساتھ اپنا طریقہ بینکوں کے لیے کبھی اچھی طرح سے حل نہیں کر سکا۔ کراس بارڈر ادائیگیوں کے لیے RLUSD کا استعمال آن چین اٹومک سیٹلمنٹ کو ممکن بناتا ہے، لیکن اگر سیٹلمنٹ بینک کے اپنے بیلنس شیٹ پر رہنے والے تجارتی بینک کے پیسے (یا اس کے طور پر) نہ ہو، تو پھر پُونڈز اب بھی نئے “نوسٹرو/وسٹرو-اسٹائل” پوزیشنز میں بے کار بیٹھ جاتے ہیں۔ جیسا کہ @TomZschach نے بیان کیا ہے، آپ اصل میں صرف پُونڈز کو ایک نئے انتظاری کمرے میں منتقل کر رہے ہیں۔ سوئفٹ کا لیجر ٹوکنائزڈ ڈپازٹس کے آن چین (یا تقریباً آن چین) آرکسٹریشن اور میچنگ کو ممکن بناتا ہے۔ تاہم، اگر بینکوں کو ان ٹوکنائزڈ ڈپازٹس کے ساتھ نوسٹرو/وسٹرو اکاؤنٹس کو پہلے سے فنڈ کرنا پڑتا ہے، تو انتظاری کمرے کا مسئلہ برقرار رہتا ہے۔ یہی وہ جگہ ہے جہاں @Chainlink کے ٹرنکی ٹوکنائزڈ ڈپازٹس کا حل آتا ہے، جس کا اعلان Link:NYC پر کیا گیا تھا (کوئی تفصیلی معلومات فراہم نہیں کی گئی، اس لیے مندرجہ ذیل میرا اپنا تخمینہ ہے کہ یہ پروڈکٹ کس طرح کام کرے گا)۔ ٹرنکی ٹوکنائزڈ ڈپازٹس بینکوں کو روایتی بیلنس شیٹ ڈپازٹس (اور ان کے بنیادی تالاب، جہاں ضرورت ہو تو مرکزی بینک کے رزروز) اور ٹوکنائزڈ ڈپازٹس کے درمیان تیز اور موثر طریقے سے منتقل ہونے کی اجازت دینے چاہئیں۔ اس سے سوئفٹ لیجر پر فوراً لین دین کرنے کا موقع ممکن ہو جائے گا، بغیر کسی بے کار ٹوکنائزڈ ڈپازٹس سے اکاؤنٹس فنڈ کرنے کے۔ عمل میں، ایک بینک اپنے موجودہ بیلنس شیٹ اور ISO 20022 میسج سے شروع کر سکتا ہے۔ چین لینک کا حل پھر اسے اس طرح ٹرانسلیٹ کر دے گا جس سے سوئفٹ لیجر پر لین دین کے لیے استعمال ہونے والا ٹوکنائزڈ ڈپازٹ بن جائے (اور بعد میں اس عمل کو الٹ دے)۔ میرا خيال ہے کہ چین لینک ضرورت پڑنے پر مستقل مزاج مال (stablecoins) یا سی بی ڈی سیز میں بھی اس طرح کی بنیاد استعمال کر سکتا ہے۔ ابھی تک اس منصوبے کا بالکل بھی تفصیلی ڈि�زائن عام نہیں، لیکن یہ پروڈکٹ کے لیے ایک واقعی اور منطقی راستہ ہے۔