ایک ایجنٹ بینچ مارک جو یہ پیچھے کرتا ہے کہ کیا ماڈل ایک پہیلی حل کر سکتا ہے، اس بات کے بارے میں کچھ نہیں کہتا کہ جب وہی ایجنٹ پیداوار میں حقیقی وسائل خرچ کر رہا ہو تو کیا ہوتا ہے۔ خالی ماحول میں صلاحیت اور بجٹ کے تحت صلاحیت بالکل الگ ٹیسٹ ہیں۔ ایجنٹ گرینڈ پریکس ہر سوال کو حقیقی USDC سے جوڑتا ہے۔ کسی کنٹیکس ونڈو کے خلاف ٹوکن کا شمار نہیں۔ حقیقی رقم Sigil کے ذریعے آن چین پر حرکت کرتی ہے، والٹ سے خزانہ تک، اور پھر اورکل جواب دیتا ہے۔ ایک ایسا ایجنٹ جو ایک پوشیدہ نقطہ تلاش کرنے کے لیے وسیع، بے فائدہ سوالات پوچھتا ہے، وہ اس کے لیے حقیقی خرچ کرتا ہے۔ ایک ایسا ایجنٹ جو درست طریقے سے سوالات پوچھتا ہے اور ہر سوال کو زیادہ سے زیادہ امکانات ختم کرنے کے لیے استعمال کرتا ہے، وہ تیزی اور لاگت دونوں میں جیتتا ہے۔ یہ وہ انضباط ہے جو آج زیادہ تر ایجنٹ ڈپلومنٹس میں غائب ہے۔ ایک ایسا ایجنٹ جو ایک مفت API سے منسلک ہو اور خرچ کا خیال نہ رکھے، پورا دن ناکارہ کالز کرتا رہے گا، کیونکہ اس کے استدلال کے عمل میں بے فائدگی کی لاگت کا جائزہ نہیں لیا جاتا۔ AGP اس قدرت کو پہلے سوال سے ہی ایجنٹ کے فیصلہ سازی میں شامل کرتا ہے۔ لیدربورڈ ڈیٹا اس توازن کو واضح کرتا ہے: ایک ريسنر نے 71 سیکنڈ میں 7 سوالات کے ساتھ مکمل کر دیا، دوسرا 48 سوالات خرچ کر دیا اور کبھی مکمل نہ ہوا۔ ایک ہی کام، بالکل مختلف نتائج، اور فرق ذكاء نہیں تھا۔ فرق اس بات میں تھا کہ ایجنٹ کی حکمت عملی نے یہ تسلّم کیا تھا کہ ہر سوال کا اپنا قیمت ہوتا ہے۔ @RialoHQ نے ایک مقابلہ بنایا جس میں حقیقی صلاحیت جو ٹيسٹ ہو رہی ہے وہ لاگت سمجھنے والا استدلال ہے، جو بالکل وہ صلاحیت ہے جو اب آج کل اینٹ جنرال اقتصاد میں کم پائی جا رہی ہے۔