بلاک ہیشز اور تصادفیت کے درمیان عجیب تعلق بلاک چینز ڈیٹرمنسٹک مشینیں ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ آن-چین پر حقیقی طور پر مفید تصادفیت پیدا کرنا حیرت انگیز طور پر مشکل ہے۔ ہر نوڈ کو الگ الگ ایک ہی نتیجہ حاصل کرنا ہوتا ہے۔ لیکن تصادفیت کے لیے اس بات سے پہلے کہ نتیجہ ظاہر ہو، اس کا پیش گوئی یا دستکاری کرنا مشکل ہونا چاہیے۔ اس سے ایک دلچسپ تنازع پیدا ہوتا ہے: بلاک چینز کو ڈیٹرمنسزم کی ضرورت ہے۔ تصادفیت کو غیر قابل پیش گوئی کی ضرورت ہے۔ بلاک ہیشز مفید لگ سکتے ہیں کیونکہ اس سے پہلے کہ بلاک بن جائے، ان کا پیش گوئی کرنا مشکل ہوتا ہے۔ لیکن صرف بلاک ہیش کا استعمال خود بخود ایک مثالی تصادفیت کا ذریعہ نہیں بناتا۔ وقت، بلاک پیدا کرنے کا طریقہ، اور متعلقہ شرکاء کی صلاحیت جو عمل کے حصوں کو متاثر یا پیش گوئی کر سکتے ہیں، سیکورٹی کے اعتبارات پیدا کر سکتے ہیں۔ اسی جگہ VRF خاص طور پر طاقتور بن جاتا ہے۔ WINkLink VRF ایک مختلف اصول پر مبنی ہے: نتیجہ غیر قابل پیش گوئی ہو سکتا ہے جبکہ ابھی تک تصدیق شدہ رہے۔ اس نظام میں ایک سید، نانس، اور بلاک ہیش سمیت کرپٹوگرافک ثبوت شامل کیا جا سکتا ہے۔ اس سے دو اہم خصوصیات پیدا ہوتی ہیں: 🔹 غیر قابل پیش گوئی — منصوبہ بند شدہ سیکورٹی فرضیات کے تحت نتیجہ پہلے سے معلوم نہیں ہونا چاہئے۔ 🔹 تصدیق شدگی — ایک بار پیدا ہونے کے بعد، کرپٹوگرافک ثبوت نتیجے کو چیک کرنے کے لیے اجازت دे�تا ہے۔ اس تقسیم کو اصل خلاصہ کہنا جاتا ہے۔ تصادفیت کا مطلب یہ نہیں ہونا چاہئے: “اس نمبر پر بھروسہ کریں کیونکہ کوئی نہیں جانتا کہ یہ کहاں سے آیا۔” بلکل برعکس، مضبوط ماڈل یہ ہے: “�ہ نتیجہ ہے، اور یہاں کرپٹوگرافک ثبوت ہے جو دکھاتا ہے کہ اسے پروٹوکول کے مطابق پیدا کیا گيا۔” اس فرق کا ويب3 میں اهمية ہے۔ تو VRF کے پس منظر میں عميق کہانی گینسنگ نہीں ہے۔ اس کا مطلب ویرفiable عدم يقين ہے۔ بلاکچین اعتماد کا ماحول فراهم کرتا ہے۔ VRF ویرفiable عدم يقين فراهم کرنے ميں مدد کرتا ہے۔ اس لئے بلاکچین تصادفیت ایک انفراسٹرکچر مسئلہ ہے — اور WINkLink VRF جaisi حل صرف ایک “تصادفی نمبر جنرٹر” سے زائد اهميت رکھتے ہيں۔ @WinkLink_Oracle @justinsuntron #TRONEcoStar