ووٹنگ طاقت کا 93.52% حصہ @Starknet کو ایک مستقل L1 میں تبدیل کرنے کے لیے تحقیق میں مدد کر رہا ہے۔ ووٹ غیر bindinگ تھا۔ تقریباً 3,200 ووٹس، starkware نے شرکت نہیں کی۔ کوئی بھی اصل منتقلی کے لیے ایک دوسرے، bindinگ ووٹ کی ضرورت ہوگی۔ اصل سوال L1 بمقابلہ L2 نہیں ہے۔ اصل سوال یہ ہے کہ جب خطرہ کا ماڈل تبدیل ہو تو گھڑی کس کے ہاتھ میں ہے۔ starknet کے STARK ثبوت ہیش-بنیادی ہیں، اس لیے وہ پہلے سے ہی کوانٹم مزاحمتی ہیں۔ کمزور نکات ethereum پر موجود ہیں: برج اور ڈیٹا دستیابی۔ L2 کے طور پر، starknet ان نکات کو ethereum سے تیز نہیں سنبھال سکتا۔ ٹائم لائن: + starknet 2027 تک مکمل پوسٹ-کوانٹم سیکورٹی کا ہدف رکھتا ہے + ethereum فاؤنڈیشن کا راستہ دسمبر 2029 بتاتا ہے + جسٹن ڈریک نے devcon 8 پر کہا کہ وہ "امید" کرتے ہیں کہ دسمبر 2028 تک، لیکن ابھی تک باقاعدہ نہیں ➜ L1 بننا starknet کو اگر دونوں ہدف پر قائم رہا تو 1-2 سال کا فائدہ دے سکتا ہے اس کی قیمت: + سیکورٹی بجٹ: ethereum کے والیدیٹرز کرایہ پر لینا ختم۔ starknet کو اپنا اپنا متفقہ نظام، STRK کی قیمت سے محفوظ، درکار ہوگا + لکوڈٹی: سرمایہ اور dapps صرف اس لیے باقی رہتے ہیں کہ نکالنے کا فراغ ethereum پر سیٹل ہوتا ہے + تعمیر کا وقت: ایک نئی L1 اضافی انجینئرنگ ہے، اور ابھی تک کوئی لانچ تاریخ موجود نہیں ایک وائٹ پیپر سے پہلے، starknet کو واضح جوابات درکار ہیں: + برج شدہ فنڈز اور کراس-چین dapps UX کو توڑے بغیر کس طرح منتقل ہوں گے؟ + کya STRK سے محفوظ والیدیٹر سیٹ ethereum کے مالیاتی سیکورٹی تک قریب پہنچ سکتا ہے؟ میرے خیال میں اس تبادلے کو قابلِ اندازہ ہے۔ اگر 2028-29 سے پہلے حاصل ہونے والی کوانٹم حفاظت، ethereum چھوڑنے سے ہونے والے سیکورٹی کے نقصان سے زیادہ ہے تو، منتقلی منطق رکھتی ہے۔ اگر نہیں، تو یہ ایک 1-2 سال کا فائدہ ہے جس کا ادا خرچ ایک کمزور بنیادی لیر پر چڑھتا ہے۔ پوسٹ-کوانٹم حالت اور راستہ: https://t.co/VH7tt7ghNy