کیا مجاور لیڈرز کو قریب لانا نیٹ ورک کو زیادہ مرکزی بنائے گا؟ سولانا کے نئے پیرامیٹرز کا تجزیہ، جس میں صرف کارکردگی میں اضافہ ہی نہیں بلکہ اس کے قیمت بھی سامنے رکھ دی گئی ہیں۔ ① 14 اکتوبر کو، سولانا کی ویب سائٹ نے جغرافیائی طور پر آگاہ لیڈر ترتیب کا تجزیہ جاری کیا۔ اس نے موجودہ SIMD-0675 کے پیرامیٹرز کے انتخاب کا جائزہ لیا، اور اس ہفتے میں شامل کردہ صرف تجزیاتی مواد ہے، پرانے پراجیکٹ کو نئے اپ گریڈ کے طور پر نہیں بیان کیا جا سکتا۔ ② خیال یہ ہے کہ تصدیق کنندگان کو ان کے اصل بلوک ونڈوز کی تعداد برقرار رکھی جائے، لیکن ونڈوز کے ترتیب کو تبدیل کر کے کچھ مجاور لیڈرز کو جغرافیائی طور پر قریب لایا جائے تاکہ تبدیلی کے دوران پھیلاؤ کا انتظار کم ہو۔ ③ قیمت یہ ہے کہ نیٹ ورک ایک ہی علاقے میں زیادہ دیر تک رuk سکتا ہے۔ مقالہ 124 مقامات پر مبنی 6,250 مصنوعی نیٹ ورکس بنایا گیا، جس میں تاخیر، جغرافیائی مرکزیت اور جھوٹے مقامات کے درمیان توازن کا جائزہ لیا گیا؛ یہ تمام نتائج ماڈل پر مبنی ہیں، اور مین نیٹ پر حقیقی بہتری نہیں ہے۔ ④ مقالہ میں تقریباً 10% stake فلور اور 3 سے 7 رن لمبائی کے درمیان بحث ہوئی، لیکن اس تجزیے کے سفارشات فوراً منظور ہونے کے برابر نہیں، اور بالکل بھی ان پیرامیٹرز کے ابھی تک لائو ہونے کے برابر نہیں۔ میرا ذاتی جائزہ: اس قسم کے مواد "ابھی دس سو ملiseconds تک تاخیر کم ہوگئی" جaisa اعلان سے زائد قابلِ توجہ ہے۔ مرکز سے آزاد نظام صرف نوڈس کی کل تعداد دेख کر نہیں بنتا، بلکہ اس بات پر بھی منحصر ہے کہ مختصر عرصے میں کون سے نوڈس بلوک بنارہے ہوں اور وہ کہاں واقع ہوں۔ میں ثبوت سے سنبھلے گئے پرفارمنس اپ گریدز قبول کرتا ہوں، اور علاقائی خرابیوں اور مقامات کے درستگی پر بھي سنجیدگی سے غور کرنے کا خواہش مند ہوں۔ @Solana_zh @solana @anza_xyz @SolanaFndn