میں تھورچین سے پیار کرتا ہوں، لیکن یہ پوسٹ مکمل طور پر بے نقاب ہے۔ خاص طور پر ایک کور تھورچین ڈیو سے۔ "سالٹی فاؤنڈر بیئرش ہے"، جیسا کہ میں اکثر کہتا ہوں۔ 1) NEAR ایک ڈیسینٹرلائزڈ L1 ہے (فیس ور ور، انتہائی اوبجیکٹو ڈیسینٹرلائزیشن میٹرکس کے لحاظ سے تھورچین سے زیادہ) 2) NEAR کوئی سینسرشپ نہیں کرتا (اور نیٹ ورک نے تھورچین کے جیسا کبھی کونسنسس آؤٹیج نہیں دیا) 3) NEAR اتنی نیوٹرل ہے جتنا کہ ایک ڈیسینٹرلائزڈ L1 ہو سکتی ہے، اور اتنی زخمی ہے جتنا کہ ڈیسینٹرلائزیشن اسے اجازت دے رہی ہے (تھورچین کی نیوٹرالٹی اور زخمی ہونے کے اصولوں کے مطابق، جو ڈیسینٹرلائزیشن میٹرکس کے مطابق ایڈجسٹڈ ہیں) NEAR اور NEAR Intents کے درمیان ایک بہت اہم فرق ہونا چاہئے۔ jp دونوں کو ایک جیسا استعمال کر رہا ہے کیونکہ یہ اس کے مقصد، جو ایک مقابلہ کرنے والے چین کو نشانہ بنانا ہے، کے لئے کام آ رہا ہے — اس سے خلط و بھلط پیدا ہوتا ہے اور اس کے فالوورز کو غلط راستہ دکھایا جا رہا ہے۔ jp کو تھورچین کو بہتر بنانے پر زیادہ توجہ دینی چاہئے، نہ کہ غلط دعوؤں کے ساتھ دوسرے پراجیکٹ پر حملہ کرنے پر۔ اس کے باوجود، تعلیم اہم ہے، اور میں اس بات سے متفق ہوں کہ وہ NEAR Intents اور NEAR میں درست فرق قائم کرے، کیونکہ NEAR Intents کے خلاف درست خدشات اور ڈیسینٹرلائزیشن تنقید موجود ہیں۔ دونوں الگ الگ سسٹم ہیں، مختلف ٹرس اسپاشن پر مبنی، مختلف مقاصد کے لئے بنائے گئے۔ اس میں کوئی غلطی نہیں۔ دونوں (اور انھیں) ساتھ مل کر موجود رہنا چاہئے۔ دونوں میں قدرت ہے، اور صارفین دونوں موجود ہونے سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔