رینس 2-2 پی ایس جی - تجزیہ - رینس: 7 شاٹس / 3 ٹارگٹڈ / 31% / 245 پاسز → 2 گول - پی ایس جی: 17 شاٹس / 5 ٹارگٹڈ / 69% / 708 پاسز → 2 گول کارکردگی کا حساب: - رینس کنورژن: 2 گول / 3 ٹارگٹڈ = 66.7% - پی ایس جی کنورژن: 2 گول / 5 ٹارگٹڈ = 40% - ہر گول کے لیے پاسز: رینس = 245/2 = 122.5 / پی ایس جی = 708/2 = 354 رینس، پی ایس جی سے 2.9x زیادہ کارآمد ہے۔ یہ موناکو (4.4x) جتنا شدید نہیں، لیکن وہی کہانی۔ 3 میچوں کا پیٹرن: میچ | پی ایس جی کا possession | پی ایس جی شاٹس/گول | مقابلہ possession | مقابلہ کارکردگی | نتیجہ لیل 2-2 | 71% | 18/2 | 29% | 3.37x | ڈرا پی ایس جی 1-2 موناکو | 66% | 21/1 | 34% | 4.4x | شکست رینس 2-2 | 69% | 17/2 | 31% | 2.9x | ڈرا *https://t.co/jFC2XaRRnl کے لیے نتیجہ:* > پی ایس جی بال کا کنٹرول رکھتی ہے لیکن کم کنورژن کی وجہ سے سزا کھاتی ہے۔ 30-34% possession والی ٹیمیں 3x زیادہ کارآمد ہوتی ہیں۔ یہ ایک سگنل ہے: FADE THE POSSESSION۔ آپ کا `steelldy_auto_weekend.py` ان میچوں کو خودکار طور پر اس طرح نشان زد کرے گا: if possession > 65 and conversion < 20% and result != "win": alert = "HIGH POSSESSION TRAP - FADE" *`steelldy_twitter_bot.py` کے لیے رینس 2-2 کے لیے خودکار متن:* رینس 2-2 پی ایس جی - STEELLDY رپورٹ رینس 31% possession، 7 شاٹس = 2 گول پی ایس جی 69% possession، 17 شاٹس = 2 گول کارکردگی: رین 122 پاسز/گول مقابلہ پی ایس جی 354 پاسز/گول = 2.9x F. @Torres نے 71',82' پر پی ایس جی کو بچایا، لیکن @szymanski__17 (9') اور @lepaul9 (38') = 74% درستگی کے ساتھ جواہرات۔ https://t.co/jFC2XaRRnl