کمزور مارکیٹس عام طور پر کریپٹو کو افکار سے باہر دیکھنے پر مجبور کردیتی ہیں۔ جب قیمتیں بڑھنا بند ہوجائیں، تو لوگ مشکل سوالات پوچھنا شروع کردیتے ہیں۔ اصل میں کیا تعمیر کیا گیا ہے؟ اس کا استعمال کون کر رہا ہے؟ یہ کتنی آمدنی پیدا کر رہا ہے؟ اور مارکیٹ اس سرگرمی کے لیے کتنی رقم ادا کر رہی ہے؟ یہ تقابل مفید ہے کیونکہ یہ انفراسٹرکچر کو قیمت دہی کے حوالے سے دیکھتا ہے۔ ہر $100 FDV کے لیے، @PhalaNetwork $25.19 ماڈلڈ سالانہ کلاؤڈ کپیسٹی ویلیو کو ظاہر کرتا ہے۔ جو کہ @ionet کے $10.62، Akash کے $2.14، Livepeer کے $0.40 اور Render کے $0.27 کے مقابلے میں ہے۔ ان اعداد و شمار کا تقابل مکمل طور پر درست نہیں ہے کیونکہ ہر نیٹ ورک مختلف طریقہ کار استعمال کرتا ہے۔ Phala کا نتیجہ بھی ماڈلڈ کپیسٹی کو ظاہر کرتا ہے، نہ کہ تصدیق شدہ آمدنی یا موجودہ استعمال۔ اس لیے گراف ہمیں نہیں بتاتا کہ آج کس پراجیکٹ کا کاروبار سب سے مضبوط ہے۔ لیکن یہ ظاہر کرتا ہے کہ ہر قیمت دہی کے پیچھے کتنی انفراسٹرکچر موجود ہے۔ بُل مارکیٹ میں، یہ فرق نظر انداز کردیا جاتا ہے۔ مشکل مارکیٹ میں، یہ بہت زیادہ اہم ہوجاتا ہے۔ جو نیٹ ورکس بقا پائیں گے، وہ وہ نہیں ہوں گے جن کے بہترین نعرے ہوں۔ وہ نیٹ ورکس ہوں گے جو انفراسٹرکچر کو صارفین، ورک لود اور مستقل مزاج معاشی سرگرمیوں میں تبدیل کرسکیں۔