NVIDIA نے ابھی ایک بہت واضح بات کی ہے۔ AI کمپیوٹنگ ایک ایسا اثاثہ بن رہی ہے جس پر سنگین ادارے فنڈنگ کرنا چاہتے ہیں۔ تین ماہہ آمدنی $96.2 بلین۔ $89 بلین ڈیٹا سینٹر سے۔ اور اب AI انفراسٹرکچر کے ارد گرد $500 بلین سے زائد تیسری طرف کی پولیس کو متحرک کرنے کی کوشش۔ اس حصے کو سمجھنا شروع ہو چکا ہے۔ لیکن پھر میں نے اس لیئر کے بارے میں سوچنا شروع کر دیا جو تمام کمپیوٹنگ کے اوپر موجود ہے — ایجنٹس۔ اگر آپ AI ایجنٹ کے پیچھے پولیس لگا رہے ہیں، تو آپ اصل میں کس چیز میں سرمایہ کاری کر رہے ہیں؟ ایک اچھا ڈیش بورڈ؟ ایک پرفارمنس کا اسکرین شاٹ؟ کوئی آپ کو بتا رہا ہے کہ ایجنٹ بہت زبردست کام کر رہا ہے؟ یہ واقعی کافی نہیں ہے۔ اسی جگہ پر @MossAI_Official ایجنٹ مارکیٹ پلیس دلچسپ ہو جاتا ہے۔ خیال یہ ہے کہ ایجنٹ خود کو زیادہ شفاف بنایا جائے۔ جیسے شیرز، NAV، mint سرگرمی اور فees آن چین پر ٹریک کئے جا سکتے ہیں، تو آپ صرف کسی کے الفاظ پر بھروسہ نہیں کر رہے۔ آپ اصل میں ان اعداد و شمار کو دیکھ سکتے ہیں۔ اور صداقت سے کہوں تو، یہی وہ راستہ ہے جس پر ایجنٹ فنانس جانا چاہئے۔ کمپیوٹنگ کے لئے ادارتی فنانسنگ رائلز ہو سکتی ہیں، لیکن اس کمپیوٹنگ کو استعمال کرنے والے ایجنٹس کو بھی فنانسنگ رائلز درکار ہیں۔ Moss پہلے سے ہی ٹریڈنگ سے آگے اس کا انداز دکھا رہا ہے۔ پہلا حکومتی ایجنٹ، جو RaveDAO کے ساتھ بنایا گیا ہے، اب لائیو ہے۔ آپ اسے دیکھ سکتے ہیں، دیکھ سکتے ہیں کہ مینکنکس کس طرح کام کرتا ہے، اور آن چین پر اس سے تعامل کر سکتے ہیں https://t.co/Ud4iDuvKm0 بنیادی قوانین اسمارٹ کنٹریکٹس کے ذریعے لاگو کئے جاتے ہیں… جو وہ حصہ ہے جسے میں بڑھ کر پسند کرتا ہوں۔ کیونکہ آخرکار، ایجنٹ کو فنانس دینا اس طرح نہیں لگنا چاہئے جیسے آپ ایک بلیک باکس کو سپورٹ کر رہے ہوں۔ اس کا انداز زیادہ اس طرح لگنا چاہئے جیسے آپ اثاثے کا جائزہ لے رہے ہوں۔ تو، اگر آپ AI ایجنٹ میں شیرز mint کرنے والے تھے، تو آپ پہلے کون سے آن چین نمبرز چيک کرتے؟